Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 апреля 2011 г. N 17АП-7889/09

г. Пермь

29 апреля 2011 года

Дело N А60-11903/2009

Резолютивная часть определения объявлена 27 апреля 2011 года.

В полном объеме определение изготовлено 29 апреля 2011 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Д.Ю. Гладких,

судей А.А. Снегура,

В.А. Романова,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Т.А. Калмаковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании

апелляционную жалобу кредитора - Общества с ограниченной ответственностью "Коллекторское агентство "Лайф"

на определение Арбитражного суда Свердловской области от 04 марта 2011 года в составе председательствующего судьи М.В. Артепалихиной, судей В.Н, Манина, Н.В. Койновой рамках дела N А60-11903/2009

о признании ЗАО "Мехтранс-Трейд" (ОГРН 1036603985032, ИНН 6671108780)

несостоятельным (банкротом),

в судебном заседании приняли участие:

от заявителя жалобы: Шохирев Е.В., доверенность N 261-2011/К от 01.01.2011 г., паспорт,

от арбитражного управляющего Замараева А.А.: Хадеева М.О., доверенность от 29.10.2008 г., паспорт,

от ООО "Урал-Рециклинг": Смирнова Е.М., доверенность от 10.02.2010 г., паспорт

(иные лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

установил:

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 08.04.2009 г. заявление ЗАО "Мехтранс-Трейд" о признании его несостоятельным (банкротом) принято к производству.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 30.04.2009 г. заявление ЗАО "Мехтранс-Трейд" о признании его несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении него введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Замараев Алексей Анатольевич.

Соответствующее сообщение опубликовано временным управляющим в газете "Коммерсантъ" от 16.05.2009 г.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 25.03.2010 г. (резолютивная часть объявлена 18.03.2010 г.) в отношении должника ЗАО "Мехтранс-Трейд" введена процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим должника утвержден Замараев Алексей Анатольевич.

Соответствующая публикация произведена конкурсным управляющим в газете "Коммерсантъ" 10.04.2010 г.

Определением того же суда от 08.09.2010 г. срок конкурсного производства в отношении должника продлен на шесть месяцев.

В Арбитражный суд Свердловской области 15.12.2010 г. поступило ходатайство конкурсного управляющего Замараева А. А. о завершении процедуры конкурсного производства в отношении ЗАО "Мехтранс-Трейд", в связи с чем рассмотрение настоящего дела назначено в судебном заседании на 02.03.2011 г.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 04.03.2011 г. конкурсное производство в отношении ЗАО "Мехтранс-Трейд" завершено.

Не согласившимся с вынесенным судом первой инстанции определением, конкурсный кредитор - ООО "Коллекторское агентство "Лайф" обратился с апелляционной жалобой, в которой просит указанный судебный акт отменить, продлить процедуру конкурсного производства. По мнению заявителя апелляционной жалобы, конкурсным управляющим была необоснованно списана установленная судебными актами дебиторская задолженность на сумму 223 393 125 руб. 45 коп. Также полагает, что в нарушении положений ст. 20.3, 129, 103 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) конкурсный управляющий не обратился в суд с исковым заявлением о признании недействительным договора уступки права (цессии) N 22.11-02-02 от 24.04.2009 г., заключенного с ОАО "СКБ-банк", в соответствии с которым должник уступил ОАО "СКБ-банк" право требования задолженности к ЗАО "ВМЗ "Красный октябрь" на сумму 17 293 687 руб. 02 коп. Кроме того, конкурсным управляющим не приняты меры к привлечению к ответственности контролирующих должника лиц.

От конкурсного управляющего в арбитражный суд апелляционной инстанции 25.04.2011 г. поступило ходатайство о прекращении производства по апелляционной жалобе в связи с внесением 15.04.2011 г. в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации организации должника.

В судебном заседании апелляционного суда приняли участие представители ООО "Коллекторское агентство "Лайф", арбитражного управляющего Замараева А.А., ООО "Урал-Рециклинг".

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в заседание апелляционного суда своих представителей не направили, письменные отзывы на жалобу не представили, что в силу ст. ст. 156, 266 АПК РФ не препятствует рассмотрению жалобы в их отсутствие.

Представитель ООО "Коллекторское агентство "Лайф" доводы жалобы поддержал.

Представитель арбитражного управляющего Замараева А.А. настаивает на удовлетворении направленного в адрес суда ходатайства о прекращении производства по апелляционной жалобе. Также заявил ходатайство о приобщении к материалам делам дела выписки из ЕГРЮЛ в отношении организации должника в подтверждение его ликвидации.

Представленная выписка из ЕГРЮЛ приобщена к материалам дела.

Представитель ООО "Коллекторское агентство "Лайф" заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства.

В отсутствие обоснования необходимости отложения судебного заседания, ходатайство ООО "Коллекторское агентство "Лайф" судом отклонено.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 223 АПК РФ и ст. 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В порядке п. 5 ч. 1 ст. 150 АПК РФ основанием для прекращения производства по делу, в том числе, является ликвидация организации, являющейся стороной в деле.

В соответствии с п. 3 ст. 149 Закона о банкротстве определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника. Соответствующая запись должна быть внесена в этот реестр не позднее чем через пять дней с даты представления указанного определения арбитражного суда в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц.

Как следует из пояснений конкурсного управляющего, содержащихся в направленном ходатайстве о прекращении производства по апелляционной жалобе, 11 апреля 2011 года последним в адрес ИФНС по Ленинскому району г. Екатеринбурга направлено заявление об исключении ЗАО "Мехтранс-Трейд" из реестра юридических лиц.

Согласно представленной копии свидетельства серии 66 N 006987505 от 15.04.2011 г., выписки из ЕГРЮЛ в единый государственный реестр юридических лиц 15.04.2011 г. внесена запись о ликвидации организации должника.

Пунктов 8 ст. 63 ГК РФ установлено, что ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц.

Доказательства оспаривания действий по внесению в единый государственной реестр юридических лиц записи о ликвидации организации должника суду апелляционной инстанции не представлено.

Таким образом, учитывая, что в отношении должника ЗАО "Мехтранс-Трейд" на момент рассмотрения судом апелляционной жалобы конкурсного кредитора - ООО "Коллекторское агентство "Лайф" внесена запись о его ликвидации, производство по указанной жалобе подлежит прекращению на основании п. 5 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 150, 176, 258, 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

прекратить производство по апелляционной жалобе кредитора ООО "Коллекторское агентство "Лайф" на определение Арбитражного суда Свердловской области от 04 марта 2011 года о завершении конкурсного производства.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

Д.Ю. Гладких

Судьи

А.А. Снегур

В.А. Романов