город Москва |
|
06.10.2011 г. |
N 09АП-18016/2011-ГК |
Резолютивная часть постановления объявлена 29.09.2011 г.
Полный текст постановления изготовлен 06.10.2011 г.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи: И.А. Титовой,
Судей Е.В. Бодровой, П.А. Порывкина,
при ведении протокола секретарем судебного заседания О.А. Горбачевой
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Коммерческий банк"Русский Международный Банк" ЗАО
на определение Арбитражного суда г. Москвы от 29.06.2011 г..
по делу N А40-7535/10-74-15Б , принятое судьей Никифоровым С.Л.
по заявлению ЗАО"Коммерческий банк"ОТРЫТИЕ" (ОГРН 1037711013295) о включении в реестр требований кредиторов должника ООО "Брукс" задолженности 13.909.080 руб. 93 коп. по заявлению ООО "Брукс" о признании его несостоятельным (банкротом).
При участии в судебном заседании:
От конкурсного управляющего ООО "Брукс": А.И. Смирнов на основании решения Арбитражного суда г. Москвы N А40-7535/09-74-15 "Б" от 07.12.2010 г..
От ОАО Банк "ОТРЫТИЕ": К.Н. Лысенко - представитель по доверенности N 1774 от 06.10.2010 г..: Н.В. Силаев
Коммерческий банк "Русский Международный Банк" ЗАО - представитель по доверенности N 277 от 06.12.2010 г..
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда города Москвы от 29.01.09 принято к производству заявление должника ООО "Брукс" о признании его несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу, в отношении должника введена процедура наблюдения.
Определением суда от 16.03.09г. временным управляющим должника ООО "Брукс" утвержден Адамов Н.В.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано временным управляющим в газете "Коммерсантъ" N 50 от 21.03.09г.
18.11.2009 г.. в Арбитражный суд города Москвы направлено заявление-требование Коммерческим Банком "Русский Банк Развития" (ЗАО) о включении в реестр требований кредиторов должника ООО "Брукс" задолженности 13 909 080 руб. 93 коп.
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 30.11.2009 г.. указанное требование назначено к рассмотрению в процедуре, следующей после процедуры наблюдения.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 07.12.2010 г. по делу N А40-7535/09-74-15 Б в отношении ООО "Брукс" введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден Смирнов Алексей Игоревич.
Сообщение об открытии конкурсного производства в отношении должника ООО "Брукс" опубликовано в газете "КоммерсантЪ" N 20 от 05.02.2011 г..
Определением суда от 29.06.2011 г. включены в в реестр требований кредиторов ООО "Брукс" требования ЗАО "Коммерческий банк ОТКРЫТИЕ" в размере 13 909 080 руб. 93 коп. в третью очередь, как обеспеченные залогом имущества должника.
Коммерческий Банк "Русский Международный Банк" ЗАО , не согласившись с определением суда, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований.
Представитель коммерческого банка "Русский Международный Банк" ЗАО в судебное заседание явился, поддержал доводы апелляционной жалобы, просил в удовлетворении требования как залогового кредитора отказать, о включении ОАО Банк "Открытие" в реестр требований кредиторов ООО "Брукс" по денежному требованию не возражал.
Представитель конкурсного управляющего должника в судебное заседание явился.
Представитель ОАО Банк "Открытие" в судебное заседание явился, поддержал позицию заявителя жалобы.
Рассмотрев дело в порядке статей 266, 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, апелляционный суд находит определение в части включения в реестр требований кредиторов ООО "Брукс" требований ОАО Банк "Открытие" как обеспеченные залогом имущества должника подлежит отмене на основании п. 1 ч. 1 ст. 270 АПК РФ исходя из следующего.
Обращаясь с настоящими требованиями , ОАО Банк "Открытие" ссылается на
решение арбитражного суда от 10 апреля 2009 г. по делу N А40-6161 /09-47-71 которым взыскано солидарно с ООО "Торговый Дом Вторресурсы", ООО "Брукс" и ОАО "Завод "ВТОРЦВЕТМЕТ" в пользу КБ "Русский Банк Развития" (ЗАО) задолженность по кредитному договору в размере 13 051 921, из которых 11 926 049, 54 рублей основного долга, 975 871, 86 рублей процентов за пользование кредитом, 50 000 рублей пеней за несвоевременное уплату процентов за пользование кредитом, 100 000 рублей пеней за несвоевременное погашение кредита, а также расходы по уплате госпошлины 81 045, 45 рублей. Данным решением Арбитражный суд г. Москвы обращено взыскание на предмет договора залога - часть здания корпуса туннельной печи, этаж 1-2, инв. номер 52-15039 лит. В-В1-В2-ВЗ общей площадью 2.118 кв. м., расположенное по адресу: Московская область, Ногинский район, г. Электроугли, ул. Центральная, д. ПО, принадлежащее ООО "Брукс" и являющееся предметом Договора залога N 1040026-51-00016 от 16.08.2007 г., заключенного между КБ "Русский Банк Развития" (ЗАО) и ООО "Брукс".
Суд первой инстанции, удовлетворяя требования исходил из того, что решение вступило в законную силу.
Однако, Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2011 г. решение Арбитражного суда г. Москвы от 10 апреля 2009 года по делу N А40-6161/09-47-71 отменено. Произведено процессуальное правопреемство КБ "Русский банк Развития" на ОАО Банк "Открытие". Принят отказ ОАО Банк "Открытие" от исковых требований в Открытому акционерному обществу "Завод "ВТОРЦВЕТМЕТ" в полном объеме. Принят отказ ОАО Банк "Открытие" от исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью "Брукс" в части обращения взыскания на предмет договора залога - часть здания корпуса туннельной печи, этаж 1-2, инв. Номер 52-15039 лит. В-В1-В2-В3 общей площадью 2118 кв. м., расположенное по адресу: Московская область, Ногинский район, г. Электроугли, ул. Центральная, д. 110, принадлежащее ООО "Брукс" и являющееся предметом Договора залога N 1040026-51-00016 от 16.08.2007, заключенного между КБ "Русский банк Развития" (ЗАО) и ООО"Брукс". Производство по делу в указанной части прекращено. Взыскано солидарно с Общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом Вторресурсы", Общества с ограниченной ответственностью "Брукс" в пользу Коммерческого Банка "Русский банк Развития" (Закрытое акционерное общество) 13909090 (тринадцать миллионов девятьсот девять тысяч девяносто) руб. 93 коп. из них: 11926049 руб. 54 коп. долга, 975871 руб. 86 коп. процентов за пользование кредитом, 361050 руб. 95 коп. пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом, 646118 руб. 58 коп. пени за несвоевременное погашение кредита, а также расходы по госпошлине 81045 (восемьдесят одна тысяча сорок пять) руб. 45 коп.
Пунктом 4 ст. 134 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, удовлетворяются за счет стоимости предмета залога в порядке, установленном статьей 138 настоящего Федерального закона.
В соответствии с разъяснениями, указанными в пункте 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 г. N 58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя", если судом не рассматривалось ранее требование залогодержателя об обращении взыскания на заложенное имущество, то суд при установлении требований кредитора проверяет, возникло ли право залогодержателя в установленном порядке (имеется ли надлежащий договор о залоге, наступили ли обстоятельства, влекущие возникновение залога в силу закона), не прекратилось ли оно по основаниям, предусмотренным законодательством, имеется ли у должника заложенное имущество в натуре (сохраняется ли возможность обращения взыскания на него).
Поскольку ОАО Банк "Открытие" отказался от исковых требований по делу N А40-6161/09-47-71 к Обществу с ограниченной ответственностью "Брукс" в части обращения взыскания на предмет договора залога - часть здания корпуса туннельной печи, этаж 1-2, инв. Номер 52-15039 лит. В-В1-В2-В3 общей площадью 2118 кв. м., расположенное по адресу: Московская область, Ногинский район, г. Электроугли, ул. Центральная, д. 110, принадлежащее ООО "Брукс" и являющееся предметом Договора залога N 1040026-51-00016 от 16.08.2007, заключенного между КБ "Русский банк Развития" (ЗАО) и ООО"Брукс" и производство по делу в указанной части прекращено, то отсутствуют основания для включения в реестр требований кредиторов ООО "Брукс" требований ОАО Банк "Открытие" как обеспеченные залогом имущества должника, в связи с чем в этой части определение подлежит отмене и в удовлетворении требований ОАО Банк "Открытие" как обеспеченные залогом имущества должника суд апелляционной инстанции считает следует отказать.
Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда города Москвы от 29 июня 2011 г.., по делу N А40-7535/10-74-15Б в части включения в реестр требований кредиторов ООО "Брукс" требований ОАО Банк "Открытие" как обеспеченные залогом имущества должника отменить и отказать в удовлетворении требований ОАО Банк "Открытие" как обеспеченные залогом имущества должника, в остальной части определение оставить без изменения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья |
И.А. Титова |
Судьи |
Е.В. Бодрова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-7535/2010
Истец: ГУ-ГУ ПФР N10 ПО Г.МОСКВЕ И МО, ОАО "Коммерческий банк"ОТРЫТИЕ"
Ответчик: К/у Смирнову А. И., ООО "Брукс", ООО ТОРГИНДУСТРИЯХОЛДИНГ
Третье лицо: Коммерческий банк "Русский Международный Банк"ЗАО, УФНС по г. Москве
Хронология рассмотрения дела:
06.10.2011 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-18016/11