Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 7 октября 2011 г. N 09АП-26852/11

г. Москва

07 октября 2011 года

Дело N А40-47100/11-84-200

Судья А.Р. Хвощенко

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы

МУП "Балаково-Водоканал"

на решение Арбитражного суда г. Москвы

от "18" августа 2011 г. по делу N А40-47100/11-84-200

по иску МУП "Балаково-Водоканал" к Роскомнадзору

о привлечении к административной ответственности

УСТАНОВИЛ:

Апелляционная жалоба, поданная МУП "Балаково-Водоканал" подлежит возврату, поскольку в силу пункта 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы подаются через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который направляет ее вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы.

Руководствуясь ст. ст. 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу МУП "Балаково-Водоканал" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 7 л.

Судья

А.Р. Хвощенко