г. Ростов-на-Дону |
|
06 октября 2011 года |
Дело N А01-1018/2011 |
Судья Захарова Л. А.
рассмотрев апелляционную жалобу ЮМТУ Росстандарта в лице Территориального отдела госнадзора по республике Адыгея по ЮФО
на решение Арбитражного суда Республики Адыгея от 19.08.2011 по делу N А01-1018/2011
по заявлению государственного учреждения "Адыгейский республиканский клинический онкологический диспансер"
к Территориальному отделу Госнадзора республик ЮФО и СКФО ЮМТУ Росстандарта
о привлечении к административной ответственности
принятое в составе судьи Шагуча Б.А.
УСТАНОВИЛ:
В Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд обратилось ЮМТУ Росстандарта в лице Территориального отдела госнадзора по республике Адыгея по ЮФО с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Адыгея от 19.08.2011.
Податель жалобы заявил ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.
Рассмотрев данное ходатайство апелляционный суд не находит оснований для его удовлетворения по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 2 статьи 259 АПК РФ срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой может быть восстановлен судом апелляционной инстанции.
Между тем, в ходатайстве не указано ни одной уважительной причины пропуска процессуального срока подачи апелляционной жалобы.
Из материалов дела усматривается, что обжалуемое дело рассмотрено и обжалуемое решение от 19.08.2011 принято судом с участием представителя Управления. Решение опубликовано на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 23.08.2011.
Принципами судопроизводства, закрепленными в ст. ст. 7 и 8 АПК РФ, являются равенство всех перед законом и судом и равноправие сторон. Эти принципы реализуются через соблюдение требований закона всеми участниками судебного процесса, которые вправе рассчитывать на вступление судебного акта в законную силу в сроки, установленные процессуальным законодательством.
Кроме того, согласно ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не может сделать вывод о том, что процессуальный срок пропущен по уважительной причине.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1, частями 2, 3 статьи 264, статьями 117, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отказать Территориальному отделу Госнадзора республик ЮФО и СКФО ЮМТУ Росстандарта в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.
2. Апелляционную жалобу от 5 сентября 2011 года N 7/02-11/801 возвратить заявителю.
3. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
Приложение: 23 л.: апелляционная жалоба на 3 л., ходатайство на 2 л., копия почтовой квитанции на 1 л., копия доверенности на 1 л., копии решения от 19.08.2011 на 15 л., копия конверта на 1 л.
Судья |
Л.А. Захарова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А01-1018/2011
Истец: ГУ "Адыгейский республиканский клинический онкологический диспансер"
Ответчик: Территориальный отдел (инспекция) государственного надзора по республикам Южного Федерального округа и Северо-Кавказского Федерального округа (Республика Адыгея) Южного межрегионального территориального управления Росстандарта