г. Пермь |
|
23 сентября 2009 г. |
Дело N А50-11064/2009 |
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Лихачевой А.Н.,
рассмотрев апелляционную жалобу истца - Общества с ограниченной ответственностью "Новогор-Прикамье" в лице Березниковского филиала на решение Арбитражного суда Пермского края от 18 августа 2009 года по делу N А50-11064/2009
по иску Общества с ограниченной ответственностью "Новогор-Прикамье" в лице Березниковского филиал
к Государственному унитарному предприятию "Управление капитального строительства Пермского края"
третье лицо: Администрация города Березники
о взыскании задолженности по договору снабжения тепловой энергией в горячей воде, процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
В Семнадцатый арбитражный апелляционный суд 22 сентября 2009 года поступила апелляционная жалоба истца - Общества с ограниченной ответственностью "Новогор-Прикамье" в лице Березниковского филиала на решение Арбитражного суда Пермского края от 18 августа 2009 года по делу N А50-11064/2009 (N 17АП-9435/2009(1)-ГК).
В соответствии с ч. 2 ст.257 АПК РФ и п. 9 Постановления Пленума ВАС РФ N 36 от 28.05.2009 "О применении АПК РФ при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд. Несоблюдение указанного требования процессуального законодательства является основанием для ее возвращения.
В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит возврату заявителю апелляционной жалобы.
Руководствуясь частью 2 ст. 257, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить истцу - Обществу с ограниченной ответственностью "Новогор-Прикамье" в лице Березниковского филиала.
2. Возвратить истцу - Обществу с ограниченной ответственностью "Новогор-Прикамье" в лице Березниковского филиал из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 рублей, уплаченную по платежному поручению от 17.09.2009 г.. N 4968.
3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
4. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения определения.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
Судья |
А.Н. Лихачева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А50-11064/2009
Истец: ООО "НОВОГОР-Прикамье" Березниковский филиал
Ответчик: ГУП "Управление капитального строительства Пермского края"
Третье лицо: Администрация г. Березники