г. Пермь
|
28 октября 2010 г.
|
Дело N А50-4486/2007
|
Резолютивная часть постановления объявлена 26 октября 2010 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 28 октября 2010 года.
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Гуляковой Г.Н.,
судей Голубцова В.Г., Сафоновой С.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бакулиной Е.В.,
при участии:
от истца Департамента имущественных отношений администрации г. Перми - Асадуллина Л.А. (дов. от 28.12.2010 года);
от ответчика ООО "Биопрепарат" - не явился, извещен надлежащим образом;
от Отдела судебных приставов по Свердловскому району г. Перми УФССП по Пермскому краю - не явился, извещен надлежащим образом,
лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу
истца Департамента имущественных отношений администрации г. Перми
на определение Арбитражного суда Пермского края от 13 сентября 2010 года
по делу N А50-4486/2007,
вынесенное судьей Теслевой Н.В.,
по иску Департамента имущественных отношений администрации г. Перми
к ООО "Биопрепарат"
о взыскании задолженности, расторжении договора,
установил:
Департамент имущественных отношений администрации г. Перми обратился в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, выданного на основании решения суда от 15.06.2006 г..
Определением Арбитражного суда Пермского края от 13.09.2010 года в удовлетворении заявления отказано.
Не согласившись с вынесенным определением, взыскатель обратился с апелляционной жалобой, в соответствии с которой просит определение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.
В качестве доводов в апелляционной жалобе указано, что исполнительный лист утрачен службой судебных приставов по причине ненадлежащего ведения учета исполнительных производство внутри отдела судебных приставов, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.
Представитель заявителя поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе.
От ответчика и отдела службы судебных приставов представители не явились в судебное заседание суда апелляционной инстанции; отзывов, ходатайств не представили.
Законность и обоснованность определения проверены судом апелляционной инстанции в соответствии со ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что определение суда первой инстанции является законным и обоснованным и не подлежит отмене по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, 15.06.2007 года Арбитражным судом Пермского края вынесено решение о взыскании с ООО "Биопрепарат" в пользу Департамента имущественных отношений администрации г. Перми 8 933,49 руб. арендной платы, 1 622,92 руб. штрафа, 270,98 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
На основании решения, судом 25.07.2007 года выдан исполнительный лист.
22.08.2007 года судебным приставом-исполнителем отдела по Свердловскому району г. Перми УФССП по Пермскому краю Самигулиной М.Г. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства N 158898/3140/28/07 на основании указанного исполнительного документа.
Ссылаясь на утрату исполнительного листа в службе судебных приставов, Департамент имущественных отношений администрации г. Перми обратился в арбитражный суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа.
Отказывая в удовлетворении заявления, суд первой инстанции исходил из отсутствия доказательств, свидетельствующих об утрате исполнительного листа.
Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа.
Заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный лист был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного листа.
Следовательно, законодателем предусмотрена возможность выдачи дубликата исполнительного листа при его утрате. В случае утраты исполнительного листа заявитель должен представить суду доказательства утраты исполнительного листа, доказательства неисполнения судебного акта.
В случае утраты исполнительного листа по вине судебного пристава-исполнителя взыскателем должны быть представлены доказательства вины судебного пристава-исполнителя.
Пунктом 1.3 Приказа ФССП РФ от 29.10.2007 года N 570 "Об организации работы по восстановлению утраченных исполнительных документов, исполнительных производств в федерального службе судебных приставов начальникам отделов - старшим судебным приставам разъяснено, что в случае утраты исполнительного документа взыскателю (его представителю) судебным приставом-исполнителем выдается справка об утрате исполнительного документа для предъявления ее в судебный либо иной уполномоченный орган с заявлением о выдаче дубликата (по получении дубликата судебный пристав-исполнитель принимает незамедлительные меры к возбуждению исполнительного производства и его осуществлению, если до утраты исполнительного документа по нему не было возбуждено исполнительное производство).
В п. 1.2 названного документа руководителям территориальных органов Федеральной службы судебных приставов - главным судебным приставам субъектов Российской Федерации приказано проводить служебные проверки в отношении лиц, виновных в утрате исполнительных документов, исполнительных производств либо отдельных документов, находившихся в составе исполнительных производств.
О результатах незамедлительно докладывать в Федеральную службу судебных приставов с приложением копий заключений и приказов о наказании виновных.
В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуа
