Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 5 октября 2011 г. N 06АП-4160/11

г. Хабаровск

05 октября 2011 г.

N 06АП-4160/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 28 сентября 2011 года. Полный текст постановления изготовлен 05 октября 2011 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Иноземцева И. В.

судей Балинской И.И., Тихоненко А. А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кушнерчук И.А.

при участии в заседании:

от Открытого акционерного общества "Российские железные дороги": Капитулина Марина Андреевна - представитель по доверенности от 29.04.2011 N 77 АА 1112609;

от Межмуниципального (межпоселенческого) общества с ограниченной ответственностью по сбору платежей за жилищно-коммунальные услуги "КОММУНСБЫТ": Кравцова Надежда Ивановна - представитель по доверенности от 24.06.2011 N 2;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Межмуниципального (межпоселенческого) общества с ограниченной ответственностью по сбору платежей за жилищно-коммунальные услуги "КОММУНСБЫТ"

на решение от 05.08.2011

по делу N А73-4790/2011

Арбитражного суда Хабаровского края

принятое судьей Ульяновой М.Ю.

по иску (заявлению) Открытого акционерного общества "Российские железные дороги"

к Межмуниципальному (межпоселенческому) обществу с ограниченной ответственностью по сбору платежей за жилищно-коммунальные услуги "КОММУНСБЫТ"

о взыскании 225 030 руб.

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Российские железные дороги" ОГРН 1037739877295, адрес (место нахождения): 107174, г. Москва, ул. Новая Басманная, 2 (далее - ОАО "РЖД", истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к Межмуниципальному (межпоселенческому) обществу с ограниченной ответственностью по сбору платежей за жилищно-коммунальные услуги "КОММУНСБЫТ" ОГРН 1072713000106, адрес (место нахождения): 682950, Хабаровский край, г. Вяземский, ул. Ленина, 4 (далее - ООО "КОММУНСБЫТ", ответчик, заявитель жалобы) о взыскании задолженности в размере 225 030 руб. за период с 31.01.2010 по 30.11.2010.

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 05.08.2011 иск удовлетворен.

Не согласившись с указанным решением, ответчик обратился в Шестой арбитражный апелляционной суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда от 05.08.2011 и принять по делу новый судебный акт. В обоснование доводов жалобы указывает на не полное выяснение обстоятельств дела, не соответствие выводов суда, фактическим обстоятельствам. Сторонами не достигнута договоренность относительно вознаграждения по договору N ДТВ 05/270 от 19.03.2010 в силу чего он является незаключенным. Денежные средства, поступающие от населения, своевременно перечислялись ресурсоснабжающей организации - МУП "Водоканал" на основании договорных отношений, которые сложились между управляющими и ресурсоснабжающими организациями, в пользовании ответчика не находились.

В судебном заседании представитель ответчика поддержала доводы апелляционной жалобы, просила отменить решение от 05.08.2011, вынести новый судебный акт.

Представитель истца в судебном заседании полагала доводы жалобы необоснованными, а обжалуемый судебный акт соответствующим нормам закона и верно установленным обстоятельствам дела по доводам отзыва.

Проверив обоснованность доводов, изложенных в жалобе и отзыве на нее, заслушав представителей сторон и изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит правовых оснований для отмены решения в силу следующего.

Как следует из материалов дела и установлено судом, свидетельством о государственной регистрации права от 22.03.2004 серия 27АА 136426 подтверждается нахождение в собственности истца комплекса объектов недвижимости Вяземского участка водоснабжения и водоотведения хабаровской дистанции водоснабжения и водоотведения инвентарный номер 08:401:001:001435960.

ОАО "РЖД" является собственником сетей водоснабжения к жилым домам, расположенным в городе Вяземский, по ул. Пограничная, д.3, ул. Пограничная, д. 8, ул. Котляра, д.34а, ул. Котляра, д.36, ул. Котляра, д. 57, ул. Котляра, д. 59, ул. Театральная, д.2а, ул. Театральная, д.4, ул. Февральская, д. 1а, ул. Калинина, д.3, ул. Котляра, д.53, ул. Красноармейская, д. 54 а, ул. Красноармейская, д.71, ул. Парковая, 4а, что подтверждается схемой водопроводной сети, являющейся приложением к техническому паспорту сооружения - водопроводная сеть.

В отношении указанных объектов жилого фонда истец выступает ресурсоснабжающей организацией, как собственник сетей водоснабжения.

19.03.2010 между ООО "КОММУНСБЫТ" (поверенный) и ОАО "РЖД" (доверитель) заключен договор N ДТВ 05/270 на прием платежей от населения за жилищно-коммунальные услуги.

По условиям договора доверитель поручает, а поверенный принимает на себя обязательства оказывать услуги по начислению и приему платежей населения по утвержденным Правительством Хабаровского края тарифам РЭК для ресурсоснабжающих предприятий, с учетом положенных гражданам льгот по каждому лицевому счету, за оказанные услуги по отпуску питьевой воды от жилого фонда согласно Приложению N 1.

В приложении N 1 сторонами согласованы списки абонентов. Пользующиеся услугами жд. Водоснабжения по благоустроенному жилому фонду г. Вяземский, в который включены жилые дома по ул. Пограничная, д.3, ул. Пограничная, д. 8, ул. Котляра, д.34а, ул. Котляра, д.36, ул. Котляра, д. 57, ул. Котляра, д. 59, ул. Театральная, д.2а, ул. Театральная, д.4, ул. Февральская, д. 1а, ул. Калинина, д.3, ул. Котляра, д.53, ул. Красноармейская, д. 54 а, ул. Красноармейская, д.71, ул. Парковая, 4а с указанием количества проживающих человек.

Пунктом 2.1.5 договора поверенный обязался ежемесячно до 15 числа перечислять на расчетный счет доверителя полученные от населения платежи за предоставленное водоснабжение. Обязательство считается исполненным в день перечисления денежных средств на расчетный счет.

Тарифы на холодную воду и водоотведение для потребителей ОАО "РЖД" (Дирекция по тепловодоснабжению - структурное подразделение Дальневосточной железной дороги) на 2010 год установлены Постановлением Комитета по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края от 11.11.2009 N 49/86.

В соответствии с указанным постановлением истцом выставлены в адрес ответчика в 2010 году счета-фактуры за водоснабжение населения на общую сумму 333 896, 54 руб., из которых ответчиком оплачено 108 866, 54 руб., с указанием в платежных документах в качестве назначения - платежи населения за воду по договору N ДТВ 05/270 от 19.03.2010.

21.01.2011 истцом в адрес ответчика направлено письмо N 0050 с уведомлением о наличии задолженности в размере 294 896, 54 руб. Кроме того ответчик извещен истцом о самостоятельном начислении за услуги железнодорожного водоснабжения и сбор платы с граждан, проживающих в жилом фонде, указанном в Приложении N 1 с 01.01.2011.

Сообщением от 02.02.2011 N 72 ответчик уведомил истца о начислении и частичном сборе платежей за услуги железнодорожного водоснабжения за январь 2011 в связи с поздним получением письма ответчика от 21.01.2011. Истец извещен о зачислении субсидии 28.01.2011. Истцу предложено самостоятельно начисление платежей с 01.02.2011. Ответчиком гарантировалось перечисление на счет истца поступающих платежей населения за январь 2011.

Указывая на своевременное и надлежащее оказание услуг водоснабжения, не оплаченных в полном объеме ответчиком, истец обратился с настоящим иском.

Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 971 ГК РФ по договору поручения одна сторона (поверенный) обязуется совершить от имени и за счет другой стороны (доверителя) определенные юридические действия. Права и обязанности по сделке, совершенной поверенным, возникают непосредственно у доверителя.

В силу требований статьи 973 ГК РФ поверенный обязан исполнять данное ему поручение в соответствии с указаниями доверителя. Указания доверителя должны быть правомерными, осуществимыми и конкретными.

В силу статьи 972 ГК РФ доверитель обязан уплатить поверенному вознаграждение, если это предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором поручения. В случаях, когда договор поручения связан с осуществлением обеими сторонами или одной из них предпринимательской деятельности, доверитель обязан уплатить поверенному вознаграждение, если договором не предусмотрено иное. При отсутствии в возмездном договоре поручения условия о размере вознаграждения или о порядке его уплаты вознаграждение уплачивается после исполнения поручения в размере, определяемом в соответствии с пунктом 3 статьи 424 ГК РФ, в соответствии с которой в случаях, когда в возмездном договоре цена не предусмотрена и не может быть определена исходя из условий договора, исполнение договора должно быть оплачено по цене, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары, работы или услуги.

В обоснование возражений на иск и в апелляционной жалобе заявителем указано на незаключенность договора N ДТВ 05/270 от 19.03.2010 в виду несогласования сторонами условий относительно размера вознаграждения поверенного.

Вместе с тем, толкование условий предоставленного договора N ДТВ 05/270 от 19.03.2010 позволяет сделать вывод о согласованности сторонами существенных условий договора, к которым не относится вознаграждение поверенного, возможность определить которое предусмотрена статьей 424 ГК РФ.

Условия о предмете договора сторонами согласованы, что подтверждается его исполнением в доказательство данного факта предоставлены платежные поручения ответчика о перечислении истцу полученных от населения платежей за услуги по отпуску питьевой воды, а также письма с указанием на начисления населению оплаты за предоставляемые истцом услуги и сбор платежей.

На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Ответчиком не предоставлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору от 19.03.2010 в части ежемесячного перечисления до 15 числа на расчетный счет доверителя полученных от населения платежей за предоставленное водоснабжение (пункт 2.1.5 договора) в размере 225 030 руб.

Факт неперечисления в полном объеме денежных средств, указанных в пункте 2.1.5 договора, полученных от населения, заявителем не оспаривается, однако указывается на их перечисление иной ресурсоснабжающей организации - МУП "Водоканал".

Вместе с тем ответчиком не предоставлено доказательств наличия правовых оснований для такого перечисления средств населения, оплаченных за услуги водоснабжения, как и доказательств фактического перечисления указанной организации.

По существу доводы заявителя, направлены на переоценку доказательств и фактических обстоятельств дела, исследованных судом и получивших надлежащую правовую оценку, что не является основанием для отмены судебного акта.

На основании вышеизложенного, обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального и процессуального права, сделанные в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, поэтому жалоба отклоняется.

В силу статьи 110 АПК РФ, пункта 12 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) государственная пошлина по апелляционной жалобе относится на заявителя в сумме 2 000 руб.

Излишне оплаченная при подаче жалобы государственная пошлина в сумме 1 750, 30 руб. подлежит возврату заявителю на основании пункта 1 части 1 статьи 333.40 НК РФ.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Хабаровского края от 05.08.2011 по делу N А73-4790/2011 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Возвратить Межмуниципальному (межпоселенческому) обществу с ограниченной ответственностью по сбору платежей за жилищно-коммунальные услуги "КОММУНСБЫТ" ОГРН 1072713000106, адрес (место нахождения): 682950, Хабаровский край, г. Вяземский, ул. Ленина, 4, из федерального бюджета государственную пошлину 1 750, 30 руб., излишне оплаченную по платежному поручению N 1164 от 23.08.2011.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.

Председательствующий

И.В. Иноземцев

Судьи

И.И. Балинская А.А. Тихоненко