Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 6 октября 2011 г. N 06АП-4776/11

г. Хабаровск

06 октября 2011 года

Дело N А73-7090/2011

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Гетмановой Т.С.

рассмотрев апелляционную жалобу Кириенко Марии Владимировны (акционер ОАО "МЖК Хабаровский")

на определение от 12.09.2011

по делу N А73-7090/2011

Арбитражного суда Хабаровского края

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Хабаровского края обратилась Кириенко Мария Владимировна с исковым заявлением к ОАО "Масложиркомбинат Хабаровский", ООО "Центр социологических и правовых исследований" о признании крупных сделок по отчуждению имущества ОАО "Масложиркомбинат Хабаровский" недействительными в силу их ничтожности, применении последствий недействительности сделки.

Определением от 05.07.2011 суд первой инстанции заявление Кириенко М.В. принял к производству, и назначил дело к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании на 03.08.2011.

Определением от 03.08.2011, Арбитражный суд Хабаровского края отложил рассмотрение дела в предварительном судебном заседании на 12.09.2011 г. Истцу предложено уточнить предмет иска, заявленные требования, указать - какие именно сделки (сделку) просит признать недействительными со ссылками на нормы права.

Определением от 12.09.2011 суд первой инстанции назначил дело к судебному разбирательству на 24.10.2011, а также определил ответчику представить заблаговременно, но не позднее 17.10.2011 протокол заседания совета директоров ОАО "Масложиркомбинат "Хабаровский" об одобрении продажи имущества в 2007 году, справку о балансовой стоимости имущества по состоянию на 01.10.2007 года.

Полагая, что определение суда первой инстанции от 12.09.2011 о назначении дела к судебному разбирательству на 24.10.2011, препятствует дальнейшему движению дела, а также что суд первой инстанции не желает объективно исследовать все обстоятельства и истребовать обоснованные доказательства, находящиеся у ответчика по существу заявленных исковых требований, Кириенко М.В. обратилась с апелляционной жалобой.

Заявитель апелляционной жалобы просит обжалуемое определение суда первой инстанции отменить и разрешить вопрос по существу заявленных исковых требований.

Согласно ч.1 ст.188 Арбитражного процессуального кодекса, определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

При этом согласно разъяснениям п. 6 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" при разрешении вопроса, о том, подлежит ли определение суда первой инстанции, на которое подана апелляционная жалоба, обжалованию отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, как это предусмотрено ч.1 ст.188 АПК РФ, следует иметь в виду, что в отношении определений, в том числе о назначении дела к судебному разбирательству, могут быть заявлены возражения только при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Таким образом, Арбитражный процессуальный кодекс РФ, не предусматривает обжалование определения о назначении дела к судебному разбирательству отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

На основании изложенного, апелляционная жалоба, Кириенко М.В., поданная на определение Арбитражного суда Хабаровского края от 16.09.2011 о назначении дела к судебному разбирательству, подлежит возврату.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.

Приложение:

- копия определения Арбитражного суда Хабаровского края от 12.09.2011 - 1 лист;

- почтовая квитанция о направлении апелляционной жалобы ответчику - 1 экз;

- апелляционная жалоба - 3 листа;

- отзыв на исковое заявление ОАО "Масложиркомбинат "Хабаровский" - 2 листа;

- протокол N 1 годового собрания акционеров ОАО "Масложиркомбинат "Хабаровский" за 2007 год - 8 листов;

- копия решения Арбитражного суда Хабаровского края от 13.09.2010 по делу А73-8393/2009 - 5 листов;

- ходатайство об уменьшении размера государственной пошлины - 1 лист;

- копия трудовой книжки - 3 листа;

- копия ходатайства об истребовании доказательсв по делу А73-7090/2011 - 7 листов;

- возражения ответчика - 6 листов;

- конверт.

Судья

Т.С. Гетманова