Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 февраля 2011 г. N 17АП-214/11

г. Пермь

03 февраля 2011 года

Дело N А50-26030/2010

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Полевщиковой С.Н.,

судей: Борзенковой И.В., Савельевой Н.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бакулиной Е.В.

при участии:

от истца индивидуального предпринимателя Фетисовой Л. Ю. (ОГРН 304590728000111, ИНН 590700143975) - Фетисова Л.Ю., предъявила паспорт; Бухтеев А.В., доверенность от 27.10.2010

от ответчика ООО "Управляющая компания "ГудвиЛ" - не явился, извещен надлежащим образом

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда.

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу

истца индивидуального предпринимателя Фетисовой Л. Ю.

на определение Арбитражного суда Пермского края от 06 декабря 2010 года

о возвращении искового заявления

по делу N А50-26030/2010

по иску индивидуального предпринимателя Фетисовой Л. Ю.

к ООО "Управляющая компания "ГудвиЛ"

о взыскании обеспечительного взноса

установил:

ИП Фетисова Л.Ю. (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Пермского края с иском к ООО "Управляющая компания "ГудвиЛ" (далее - ответчик) о взыскании с ответчика обеспечительного взноса.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 06 декабря 2010 года ходатайство истца о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины отклонено, исковое заявление и приложенные к нему документы возвращены истцу.

Не согласившись с судебным актом, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить, поскольку судом первой инстанции не дана надлежащая оценка приложенным к ходатайству об отсрочке уплаты госпошлины документам.

Ответчик отзыв на апелляционную жалобу не представил, в судебное заседание представителей не направил, о времени и месте судебного заявления извещен надлежащим образом.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции истец в письменном виде заявил отказ от апелляционной жалобы, просит суд апелляционной инстанции прекратить производство по апелляционной жалобе истца на определение Арбитражного суда Пермского края от 06 декабря 2010 года о возвращении искового заявления по делу N А50-26030/2010.

Согласно п. 1 ст. 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

В порядке ч. 5 ст. 49, 265 АПК РФ отказ от апелляционной жалобы принят арбитражным апелляционным судом, поскольку он не противоречит действующему законодательству и не нарушает чьих-либо прав, в связи с чем, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению в соответствии с ч. 1 ст. 265 АПК РФ.

В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Оснований для возврата госпошлины из бюджета не имеется, поскольку истцом при обращении в суд с иском и апелляционной жалобой госпошлина не уплачивалась.

Руководствуясь ст.ст. 184, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ индивидуального предпринимателя Фетисовой Л. Ю. от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе индивидуального предпринимателя Фетисовой Л. Ю. прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

С.Н. Полевщикова

Судьи

И.В. Борзенкова

Н.М. Савельева