Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 октября 2011 г. N 19АП-4984/11

05 октября 2011 г.

Дело N А08-3739/2010-18Б

г. Воронеж

Резолютивная часть постановления объявлена 28 сентября 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен 05 октября 2011 года

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Потихониной Ж.Н.,

судей Потаповой Т.Б..,

Сурненкова А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Усовой Н.Н.,

при участии:

от Безымянного В.М.: представитель не явился, извещен надлежащим образом;

от иных лиц, участвующих в деле: представители не явились, извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Безымянного В.М. на определение Арбитражного суда Белгородской области от 19.08.2011 г. по делу N А08-3739/2010-18Б (судья Родионов М.С.) по заявлению Лупандина О.А. о намерении погашения требований ФНС России в лице УФНС России по Белгородской области, включенных в реестр требований кредиторов ООО "Книга",

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 02.11.2010 года удовлетворено заявление ФНС России в лице УФНС России по Белгородской области, в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Книга" включены требования ФНС России по уплате задолженности по обязательным платежам в бюджеты всех уровней в сумме 476 796, 54 руб. Отдельно учтены в реестре требований кредиторов и признаны подлежащими удовлетворению после погашения основной суммы задолженности пени, штрафов в сумме 148 667, 48 руб.

Решением Арбитражного суда Белгородской области от 29.11.2010 года ООО "Книга" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении его имущества открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Кривоносов Г.А.

Лупандин О.А. в процедуре конкурсного производства обратился в арбитражный суд с заявлением о намерении в порядке ст. 129.1 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" погасить требования по уплате задолженности по обязательным платежам в бюджеты всех уровней УФНС России по Белгородской области в полном объеме, включенных в реестр требований кредиторов ООО "Книга" в срок, не позднее 10 рабочих дней с даты вынесения арбитражным судом соответствующего определения.

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 19.08.2011 года заявление Лупандина Олега Александровича о намерении погашения требований ФНС России в лице УФНС по Белгородской области включенных в реестр требований кредиторов ООО "Книга" определением арбитражного суда от 02.11.2010 года удовлетворено.

Не согласившись с указанным судебным актом, Безымянный Владимир Михайлович обратился в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Белгородской области от 19.08.2011 года отменить.

В судебное заседание представители Безымянного В.М., иных лиц, участвующих в деле, не явились.

Через канцелярию суда поступило ходатайство конкурсного кредитора Безымянного В.М. о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие представителя.

На основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие неявившихся сторон.

Суд, изучив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, считает определение суда первой инстанции законным и обоснованным, апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 129.1 Закона о банкротстве в ходе конкурсного производства требования к должнику об уплате обязательных платежей, включенные в реестр требований кредиторов, могут быть погашены учредителями (участниками) должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия и (или) третьим лицом или третьими лицами в порядке, установленном настоящей статьей. В случае погашения учредителями (участниками) должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия и (или) третьим лицом или третьими лицами требований к должнику об уплате обязательных платежей подлежат погашению все включенные в реестр требований кредиторов требования к должнику об уплате обязательных платежей. Лицо, имеющее намерение погасить требования к должнику об уплате обязательных платежей в полном объеме, направляет заявление о таком намерении в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, конкурсному управляющему, в уполномоченные органы. По результатам рассмотрения заявления о намерении арбитражный суд выносит определение об удовлетворении заявления о намерении или об отказе в удовлетворении заявления о намерении в случае, если в реестре требований кредиторов отсутствуют требования к должнику об уплате обязательных платежей или заявитель отказался от намерения погасить требования к должнику об уплате обязательных платежей до рассмотрения такого заявления (пункт 5 статьи 129.1 Закона о банкротстве).

В определении арбитражного суда об удовлетворении заявления о намерении указываются: наименование (для юридического лица), фамилия, имя, отчество (для физического лица) лица, осуществляющего погашение требований к должнику об уплате обязательных платежей; размер требований к должнику об уплате обязательных платежей, основная сумма задолженности, начисленные неустойки (штрафы, пени); срок и порядок погашения требований к должнику об уплате обязательных платежей; дата судебного заседания по итогам погашения требований к должнику об уплате обязательных платежей; реквизиты банковского счета, а также иная информация, необходимая для перечисления денежных средств на погашение требований к должнику об уплате обязательных платежей (пункт 6 статьи 129.1 Закона о банкротстве).

В силу пункта 9 статьи 129.1 Закона о банкротстве в течение срока, установленного определением арбитражного суда об удовлетворении заявления о намерении, заявитель перечисляет денежные средства в размере и в порядке, которые указаны в данном определении. По истечении установленного арбитражным судом срока погашения требований к должнику об уплате обязательных платежей заявитель направляет в арбитражный суд заявление о признании погашенными требований к должнику об уплате обязательных платежей и о замене кредитора в реестре требований кредиторов. К заявлению прилагаются платежные документы, подтверждающие перечисление денежных средств в размере и в порядке, которые указаны в определении арбитражного суда об удовлетворении заявления о намерении.

Согласно пункту 11 статьи 129.1 Закона о банкротстве по итогам рассмотрения заявления о признании погашенными требований к должнику об уплате обязательных платежей и о замене кредитора в реестре требований кредиторов при условии соответствия осуществленного погашения определению арбитражного суда об удовлетворении заявления о намерении арбитражный суд выносит определение о признании погашенными требований к должнику об уплате обязательных платежей и о замене кредитора в реестре требований кредиторов. Требования лица, осуществившего погашение требований к должнику об уплате обязательных платежей, учитываются в реестре требований кредиторов в размере и очередности, как и погашенные требования к должнику об уплате обязательных платежей.

Оценив заявление Безымянного В.М. о намерении погасить требования к должнику об уплате обязательных платежей, суд апелляционной инстанции установил, что заявление соответствует требованиям статьи 129.1 Закона о банкротстве. При таких обстоятельствах, арбитражный суд области обоснованно удовлетворил его.

Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что в определении суд не указал реквизиты банковского счета, а также иную информацию, необходимую для перечисления денежных средств на погашение требований к должнику об уплате обязательных платежей, подлежит отклонению, как не влияющий на правильность принятого судебного акта, поскольку суд обязал конкурсного управляющего в срок до 2.09.2011 года открыть в кредитной организации отдельный специальный банковский счет должника, который предназначен только для удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в соответствии со статьей 113 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (специальный банковский счет должника). ФНС России в лице УФНС по Белгородской области - представить реквизиты банковского счета, информацию, необходимую для перечисления денежных средств на погашение требований в адрес суда и в адрес заявителя Лупандина Олега Александровича (адрес: 309000, Белгородская область, г. Губкин, ул. Ленина, д. 16, кв.13).

Доводы заявителя апелляционной жалобы о том, что в обжалуемом определении суд не учел часть требований ФНС России, включенных в реестр требований кредиторов ООО "Книга", чем внес правовую неопределенность в отношении размера обязательных платежей и количества кредиторов, несостоятельны. Заявитель не указал в чем именно выражается такая неопределенность, и как она нарушает права заявителя апелляционной жалобы. Кроме этого, ФНС России в ходе рассмотрения данного дела не заявила каких-либо возражений относительно погашаемых требований по настоящему делу, в том числе и по его размеру.

Доказательств неудолетворения требования уполномоченного органа, указанных в заявлении о намерении погасить требования к должнику об уплате обязательных платежей суду апелляционной инстанции не представлено.

Убедительных доводов, основанных на доказательственной базе и позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, апелляционная жалоба не содержит, в связи с чем, удовлетворению не подлежит.

Судебная коллегия считает, что обстоятельства дела установлены судом первой инстанции верно и в полном объеме. Нормы материального права применены правильно.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены принятых судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено, следовательно, не имеется и оснований для отмены определения суда.

При таких обстоятельствах, определение Арбитражного суда Белгородской области от 19.08.2011 года по делу N А08-3739/2010-18Б подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь статьей 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Белгородской области от 19.08.2011 года по делу N А08-3739/2010-18Б оставить без изменения, апелляционную жалобу Безымянного Владимира Михайловича без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в месячный срок через суд первой инстанции в соответствии с ч. 1 ст. 275 АПК РФ.

Председательствующий судья

Ж.Н. Потихонина

Судьи

Т.Б. Потапова А.А. Сурненков