Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 3 октября 2011 г. N 09АП-26888/11

г. Москва

03 октября 2011 года

Дело N А40-112524/10-46-981

Судья С.А. Сметанин

рассмотрев материалы апелляционной жалобы

ООО Производственное объединение "ДорИнжСтройПроект"

на решение Арбитражного суда г. Москвы

от 19 августа 2011 г. по делу N А40-112524/10-46-981

по иску ЗАО "Стройсервис"

к ООО Производственное объединение "ДорИнжСтройПроект"

о взыскании

УСТАНОВИЛ:

Апелляционная жалоба, поданная ООО Производственное объединение "ДорИнжСтройПроект", подлежит возврату, поскольку в силу пункта 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы подаются через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который направляет ее вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Руководствуясь ст.257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ООО Производственное объединение "ДорИнжСтройПроект" и приложенные к ней документы возвратить заявителю жалобы.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 5 л., приложенные к ней документы на 7 л., акт канцелярии на 1 л.

Судья

С.А. Сметанин