г. Москва |
|
05 октября 2011 года |
Дело N А40-151698/10-60-951 |
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи Седова С.П.,
судей: Сазоновой Е.А., Лящевского И.С.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём Никифоровой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
Общества с ограниченной ответственностью "Автотехцентр ВВП"
на определение Арбитражного суда г. Москвы от 22.07.2011 г.
по делу N А40-151698/10-60-951, принятое судьей Дунаевой Н.Ю.,
по иску Закрытого акционерного общества "Бела"
(ОГРН 1057748500358, 107113, г. Москва, Рыбинская 3-я ул., 17, стр.2)
к Обществу с ограниченной ответственностью "Автотехцентр ВВП"
(ОГРН 1047796775036, 119634, г. Москва, Скульптора Мухиной ул., 18)
о взыскании задолженности,
при участии в судебном заседании:
от истца: не явился, извещен;
от ответчика: Зеленова К.Н. (по доверенности N 16 от 04.04.2011), Савенкова М.Е. (по доверенности N 15 от 04.04.2011)
УСТАНОВИЛ
Закрытое акционерное общество "Бела" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Автотехцентр ВВП" о взыскании задолженности по договору об услугах по уходу за предоставленной в пользование рабочей одеждой в сумме 117.659,01 руб. и неосновательного обогащения в сумме 37.792,13 руб.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 12 апреля 2011 года в исковые требования удовлетворены частично, суд взыскал с ответчика в пользу истца 44.622,50 руб. задолженности, в удовлетворении остальной части требований отказано.
Определением от 22.07.2011 г. Арбитражный суд г. Москвы по заявлению истца исправил опечатку в резолютивной части решения, изложив ее в следующей редакции:
"Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Автотехцентр ВВП" в пользу Закрытого акционерного общества "Бела" 117.659 руб. 01 коп. (Сто семнадцать тысяч шесть сот пятьдесят девять рублей одна копейка) задолженности, 4.302 руб. 2 8 коп. (Четыре тысячи триста два рубля двадцать восемь копеек) расходов по уплате госпошлины.
Взыскать с Общества ограниченной ответственностью "Автотехцентр ВВП"" в доход федерального бюджета госпошлину в размере 644 руб. 44 коп. (шестьсот сорок четыре рубля сорок четыре копейки).
В удовлетворении остальной части иска оказать с отнесением расходов по уплате госпошлины на истца".
В Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой обратилось Общество с ограниченной ответственностью "Автотехцентр ВВП", в которой просило отменить определение об исправлении опечатки от 22.07.2011 г., поскольку статья 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не позволяет вносить изменение в содержание судебного акта путем принятия определения об исправлении опечатки.
Апелляционная жалоба принята к производству определением от 09.09.2011 г.
В судебное заседание апелляционного суда от Общества с ограниченной ответственностью "Автотехцентр ВВП" поступило письменное ходатайство об отказе от жалобы.
Ходатайство подписано генеральном директором ответчика В.В. Песковым, которым была подписана апелляционная жалоба. Полномочия В.В. Пескова подтверждены решением N 2 единственного учредителя Общества с ограниченной ответственностью "Автотехцентр ВВП" от 23.12.2010 г.
Как указано в ходатайстве и следует из материалов дела, 18.08.2011 г. Арбитражный суд г. Москвы вынес по своей инициативе два определения об исправлении опечаток в решении от 12.04.2011 г. и определении от 22.07.2011 г., в соответствии с которыми определил:
- "Двадцатый абзац мотивировочный части решения от 12.04.2011 г. По делу N А40-151698/10-60-951 изложить в следующей редакции:
"Согласно акту сверки расчетов, подписанному сторонами, задолженность ответчика составляет 44.622 руб. 50 коп.
Поскольку ответчик не представил доказательств оплаты оказанных услуг и возврата одежды, в том числе после расторжения договора требование истца о взыскании 44.622 руб. 50 коп. задолженности подлежит удовлетворению в силу ст.ст. 309, 614, 622, 779 ГК РФ".
- "Резолютивную часть определения от 22.07.2011 г.. по делу N А40-151698/10-60-951 изложить в следующей редакции:
"Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Автотехцентр ВВП" в пользу Закрытого акционерного общества "Бела" 44.622 руб. 50 коп. (сорок четыре тысячи шестьсот двадцать два рубля пятьдесят копеек) задолженности, 2.000 руб. (две тысячи рублей) расходов по уплате госпошлины.
В удовлетворении остальной части иска отказать с отнесением расходов по оплате госпошлины на истца".
Таким образом, опечатки, которые ООО "Автотехцентр ВВП" указало в апелляционной жалобе, исправлены по инициативе суда.
В соответствии с ч. 1 ст. 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.
Учитывая, что отказ от жалобы не нарушает прав других лиц, апелляционный суд принимает отказ от жалобы.
Руководствуясь ст.ст. 49, 184, 265, 266 АПК РФ апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ
принять отказ Общества с ограниченной ответственностью "Автотехцентр ВВП" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда г. Москвы от 22.07.2011 г. по делу А40-151698/10-60-951.
Производство по апелляционной жалобе Общества с ограниченной ответственностью "Автотехцентр ВВП" прекратить.
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда может быть обжаловано в течение месяца в Федеральном арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий |
С.П. Седов |
Судьи |
Е.А. Сазонова |
|
И.С. Лящевский |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-151698/2010
Истец: ЗАО "Бела"
Ответчик: ООО "Автотехцентр ВВП"
Третье лицо: ЗАО "Бела", ООО "Автотехцентр ВВП", УФНС