г. Москва |
|
7 октября 2011 года |
дело N А40-13105/10-109-113 |
Судья Н.В. Лаврецкая
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы
Префектуры ЮВАО г. Москвы на решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.06.2011 г. по делу N А40-13105/10-109-113 по иску ООО "АССОРТИ" к Правительству Москвы о признании права на нежилое здание а также по иску Префектуры ЮВАО г. Москвы (ИНН 7722093624 , ОГРН 1027739505298) к ООО "АССОРТИ" об обязании снести самовольную постройку третьи лица: ДЗР г. Москвы, Управление Росреестра по Москве, Управа района Кузьминки
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "АССОРТИ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Правительству Москвы о признании права на нежилое здание; Префектура ЮВАО г. Москвы - с иском к обществу с ограниченной ответственностью "АССОРТИ" об обязании снести самовольную постройку.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 29.06.2011 г. по делу N А40-13105/10-109-113 в удовлетворении исковых заявлений ООО "АССОРТИ", Префектуры ЮВАО г. Москвы отказано.
ООО "АССОРТИ" не согласилось с решением суда первой инстанции и подало апелляционную жалобу, в которой просило отменить решение и удовлетворить свой иск в полном объеме.
При рассмотрении апелляционной жалобы общества "АССОРТИ" от лиц, участвующих в деле сведений о наличии других апелляционных жалоб не поступило, ходатайств об отложении дела не заявлялось.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-23100/2011-ГК от 06.10.2011 г.. (резолютивная часть от 29.09.2011 г..) решение в обжалуемой части оставлено без изменения.
03.10.2011 в Девятый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Префектуры ЮВАО г. Москвы на решение арбитражного суда г. Москвы от 29.06.2011 г. по делу N А40-13105/10-109-113.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Кодексом не обжалуется в порядке апелляционного производства.
В связи с тем, что решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.06.2011 года по делу N А40-13105/10-109-113 вступило в законную силу, то данное решение не обжалуется в порядке апелляционного производства, поскольку в силу ч. 1 ст. 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства судебные акты арбитражного суда первой инстанции, не вступившие в законную силу.
Руководствуясь ст.ст. 184, 185, 188 п. 2 ч. 1 ст. 264, 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу Префектуры ЮВАО г. Москвы на решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.06.2011 г.. по делу N А40-13105/10-109-113 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение одного месяца со дня вынесения определения.
Приложение: апелляционная жалоба на 2-х листах, приложенные документы на 12-ти листах.
Судья |
Н.В. Лаврецкая |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-13105/2010
Истец: ООО Ассорти, Префектура ЮВАО города Москвы
Ответчик: ООО "Ассорти", Правительство Москвы
Третье лицо: ДЕПАРТАМЕНТ ЗЕМЕЛЬНЫХ РЕСУРСОВ, Департамент земельных ресурсов города Москвы, РОСРЕЕСТР ПО МОСКВЕ, УПРАВА РАЙОНА КУЗЬМИНКИ
Хронология рассмотрения дела:
07.10.2011 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-27110/11
06.10.2011 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-23100/11
10.08.2011 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-21381/11
29.06.2011 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-13105/10