Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 6 октября 2011 г. N 09АП-24417/11

г. Москва

06 октября 2011 года

Дело N А40-27648/11-104-235

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Р.Г. Нагаева,

судей С.Н. Крекотнева, Н.О. Окуловой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

Забабуриным И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ТагАЗ"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.06.2011

по делу N А40-27648/11-104-235, принятое судьей Н.О. Хвостовой,

по иску ООО "ЙОСТ-РУС" (ОГРН 1047797047726; 119530, г. Москва, Очаковское ш., д. 32)

к ООО "ТагАЗ" (ОГРН 1026103267520; 344011, Ростовская обл., г. Ростов-на-Дону, Халтуринский пер., д. 99)

о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами,

при участии в судебном заседании:

от истца - не явился, извещен;

от ответчика - не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

ООО "ЙОСТ-РУС" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с ООО "ТагАЗ" задолженности в размере 2 037 845,34 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 203 784,53 руб., расходов на оплату юридических услуг в сумме 150 000 руб., судебных расходов на получение выписки из ЕГРЮЛ в размере 4 900 руб.

Решением от 23.06.2011 г. заявленные требования удовлетворены в части взыскания с ответчика в пользу истца задолженности в размере 2 037 845,34 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 203 784,53 руб., расходов на оплату юридических услуг в сумме 80 000 руб., судебных расходов на получение выписки из ЕГРЮЛ в размере 4 900 руб.

Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда.

Истец отзыв на апелляционную жалобу не представил.

Истец и ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились.

От истца в порядке ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Согласно ч. 1 ст. 265 Кодекса арбитражный суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражным судом поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со ст. 49 Кодекса.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 Кодекса истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно ч. 5 ст. 49 Кодекса арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционной жалобы и прекращает производство по апелляционной жалобе.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 49, 62, 159, 184, 185, 188, 265, 266, 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО "ТагАЗ" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.06.2011 по делу N А40-27648/11-104-235.

Производство по апелляционной жалобе ООО "ТагАЗ" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.06.2011 по делу N А40-27648/11-104-235 прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение месяца в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий

Р.Г. Нагаев

Судьи

Н.О. Окулова

С.Н. Крекотнев