Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 августа 2009 г. N 17АП-6404/09

г. Пермь

06 августа 2009 г.

Дело N А50-4675/2009

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Лихачёвой А.Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу истца - Общества с ограниченной ответственностью "Регионэнергосбыт" на решение Арбитражного суда Пермского края от 11 июня 2009 года по делу N А50-4675/2009

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Регионэнергосбыт"

к Товариществу собственников жилья "Кабельщиков, 6"

третье лицо: Открытое акционерное общество "Территориальная генерирующая компания N 9"

о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию,

установил:

14 июля 2009 года в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Общества с ограниченной ответственностью "Регионэнергосбыт" (вх. N 6404/09(1)-ГК) на решение, принятое Арбитражным судом Пермского края 11 июня 2009 года.

Определением от 15 июля 2009 года апелляционная жалоба оставлена без движения до 05 августа 2009 года в связи с тем, что к апелляционной жалобе не приложены подлинные платежные документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, при безналичном перечислении - подлинный платежный документ с отметкой банка о его исполнении, а также подлинные документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение ответчику - Товариществу собственников жилья "Кабельщиков, 6", третьему лицу - Открытому акционерному обществу "Территориальная генерирующая компания N 9" копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют от имени лица, подающего апелляционную жалобу - Общества с ограниченной ответственностью "Регионэнергосбыт" (пункты 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Для устранения выявленных недостатков определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 июля 2009 года об оставлении апелляционной жалобы без движения было направленно заявителю жалобы заказным письмом с уведомлением 16 июля 2009 года.

23 июля 2009 года почтовое отправление вернулось в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд с отметкой почтовой службы: "Вручено по доверенности 20 июля 2009 года".

В соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель жалобы (Общество с ограниченной ответственностью "Регионэнергосбыт") признано извещенным надлежащим образом об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Поскольку Обществом с ограниченной ответственностью "Регионэнергосбыт" не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь абзацем 1 пункта 5 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить истцу - Обществу с ограниченной ответственностью "Регионэнергосбыт".

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья

А.Н. Лихачева