Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 августа 2011 г. N 17АП-5392/11

г. Пермь

10 августа 2011 года

Дело N А60-5632/2011

Резолютивная часть определения объявлена 10 августа 2011 года.

Определение в полном объеме изготовлено 10 августа 2011 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Усцова Л.А.,

судей Дюкина В.Ю., Гребенкиной Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шилонцевой В.А.,

при участии:

от истца - ОАО "Уральский банк реконструкции и развития" (ОАО "УБРиР"): до перерыва - Подивилова К.М. по доверенности от 07.09.2010, паспорт, после перерыва - Зубков А.А., по доверенности от 09.12.2010, паспорт,

от ответчика - ООО "Силуэт": представитель не явился,

(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу истца,

ОАО "Уральский банк реконструкции и развития",

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 13 мая 2011 года,

по делу N А60-5632/2011,

принятое судьей Григорьевой С.Ю.

по иску ОАО "Уральский банк реконструкции и развития" (ОАО "УБРиР")

к ООО "Силуэт"

о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО "Уральский банк реконструкции и развития" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ООО "Силуэт" о взыскании задолженности по кредитному договору N 9430014 от 15.04.2008 в сумме 903 507 руб. 15 коп, из которых 312 494 руб. 07 коп. задолженность по основному долгу, 161 775 руб. 50 коп. задолженность по процентам, 429 237 руб. 58 коп. сумма начисленных пени.

Решением от 13 мая 2011 года исковые требования удовлетворены частично. С ответчика в пользу истца взыскано 635 861 руб. 65 коп., в том числе 312 494 руб. 07 коп. основного долга, 161 683 руб. 79 коп. процентов, 162 683 руб. 79 коп. неустойки, 21 068 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. В остальной части заявленных требований отказано.

Истец с решением суда не согласен. В апелляционной жалобе указал, что у суда не имелось оснований для применения ст. 333 ГК РФ, так как размер неустойки соразмерен последствиям нарушения обязательства. Судом не принято во внимание существенное нарушение ответчиком договорных обязательств и то, что истец в настоящее время лишен возможности распоряжаться своими денежными средствами, необоснованно удерживаемых ответчиком.

В апелляционной жалобе истец просил решение суда изменить, удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2011 рассмотрение апелляционной жалобы откладывалось до 03.08.2011 в связи с необходимостью приведения расчета в соответствие с требованиями ст. 319 ГК РФ и рекомендациями Президиума ВАС РФ, изложенными в Информационном письме N 141 от 20.10.2010 (ч. 2 ст. 66, ч. 5 ст. 158 АПК РФ).

В судебном заседании 03.08.2011 на основании п. 2 ч. 3 ст. 18 АПК РФ в связи с нахождением судьи Паньковой Г.Л. в очередном отпуске, произведена замена судьи Паньковой Г.Л. на судью Дюкина В.Ю. с последующей передачей дела председательствующему судье Усцову Л.А.

Дело рассмотрено сначала.

Принявший участие в судебном заседании представитель ОАО "УБРиР" Подивилова К.М. заявила ходатайство об отложении судебного разбирательства либо объявлении перерыва с целью предоставления Банку времени для подготовки расчета. В обоснование ходатайства указала на недостаток отведенного для этого времени.

Суд в удовлетворении ходатайства об отложении дела отказал, однако объявил перерыв до 10.08.2011 до 14 час. 30 мин. с целью предоставления истцу времени для подготовки нового расчета задолженности.

После перерыва 10.08.2011 судебное заседание продолжено.

В судебном заседании в порядке п. 2 ч. 3 ст. 18 АПК РФ в связи с нахождением судьи Зелениной Т.Л. в очередном отпуске, произведена замена судьи Зелениной Т.Л. на судью Гребенкину Н.А. Дело рассмотрено сначала.

Принявший участие в судебном заседании другой представитель ОАО "УБРиР" Зубков А.А. заявил отказ от апелляционной жалобы.

Согласно ч. 1 ст. 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству, поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Арбитражный суд не принимает отказ от апелляционной жалобы, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 5 ст. 49 АПК РФ).

Учитывая, что отказ ОАО "УБРиР" от апелляционной жалобы, в данном случае, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, апелляционный суд принимает отказ истца от апелляционной жалобы.

При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению на основании ч. 1 ст. 265 АПК РФ.

В соответствии со ст. 104 АПК РФ, ст. 333.40 Налогового кодекса РФ государственная пошлина, уплаченная при подаче апелляционной жалобы, подлежит возврату Банку из федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 184, 185, 258, частью 1, 3 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Принять отказ ОАО "Уральский банк реконструкции и развития" от апелляционной жалобы на решение арбитражного суда Свердловской области от 13 мая 2011 года по делу N А60-5632/2011.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить ОАО "Уральский банк реконструкции и развития" из федерального бюджета 2 000 (две тысячи) рублей госпошлины, уплаченной по апелляционной жалобе платежным поручением N 23154 от 10.06.2011.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Л.А. Усцов

Судей

В.Ю. Дюкин

Н.А. Гребенкина