Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 декабря 2010 г. N 17АП-12143/10

г. Пермь

15 декабря 2010 г.

Дело N А71-10737/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 15 декабря 2010 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 15 декабря 2010 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Сафоновой С. Н.,

судей Савельевой Н.М., Полевщиковой С.Н.

при ведении протокола судебного заседания Бакулиной Е.В.

при участии:

от истца ИФНС России по Октябрьскому району г. Ижевска: не явились,

от ответчика МУП г. Ижевска "Горкоммунтеплосеть": не явились,

лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда.

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу

ответчика МУП г. Ижевска "Горкоммунтеплосеть"

на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 18 октября 2010 года

по делу N А71-10737/2010,

принятое судьей Валинвой З.Ш.

по иску ИФНС России по Октябрьскому району г. Ижевска

к МУП г. Ижевска "Горкоммунтеплосеть"

о взыскании задолженности перед бюджетом,

установил:

ИФНС России по Октябрьскому району г. Ижевска обратилась в арбитражный суд с иском к МУП г. Ижевска "Горкоммунтеплосеть" о взыскании пени 1 342,73 рублей пени по налогу на имущество за 2008 и 2009 год.

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 18.10.2010 исковые требования удовлетворены полностью.

Ответчик МУП г. Ижевска "Горкоммунтеплосеть", не согласившись с названным решением, обжаловал его в апелляционном порядке. Ответчик полагает, что взыскание обязательных платежей с него, как организации, находящейся в процедуре банкротства - наблюдении, введенной определением суда от 26.03.2010 по делу N А71-2125/2010 противоречит положениям законодательства о банкротстве.

Определением от 17.10.2010 апелляционная жалоба ответчика принята к производству Семнадцатого арбитражного апелляционного суда. Судебное разбирательство в судебном заседании суда апелляционной инстанции назначено на 15.12.2010 на 15 час. 30 мин.

В судебное заседание представители лиц, участвующих в деле, извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, не явились.

14.12.2010 в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поступило заявление истца, ИФНС России по Октябрьскому району г. Ижевска, об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Рассматриваемое заявление подписано уполномоченным лицом -начальником инспекции.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (пункт 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому принят арбитражным судом апелляционной инстанции.

В силу подпункта 4 пункта 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

При таких обстоятельствах решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 18.10.2010 подлежит отмене, производство по делу - прекращению на основании подпункта 4 пункта 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В случаях прекращения производства по делу судом апелляционной инстанции и отмены решения суда в связи с отказом истца от иска вопрос о возврате уплаченной государственной пошлины должен решаться на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации судом, прекратившим производство по делу.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу. Государственная пошлина по апелляционной жалобе в сумме 2000 рублей по платежным поручениям N 1096 от 08.11.2010 и N 1186 от 24.11.2010 подлежит возврату ответчику.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271, 150 ч. 1 п. 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ИФНС России по Октябрьскому району г. Ижевска от иска к МУП г. Ижевска "Горкоммунтеплосеть" о взыскании пени 1 342,73 рублей пени по налогу на имущество за 2008 и 2009 год.

Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 18.10.2010 по делу N А71-10737/2010 отменить.

Производство по делу прекратить.

Государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 1000 (одну тысячу) рублей, уплаченную по платежному поручению N 1096 от 08.11.2010, и 1000 (одну тысячу) рублей, уплаченную по платежному поручению N 1186 от 24.11.2010, вернуть МУП г. Ижевска "Горкоммунтеплосеть" из федерального бюджета как излишне уплаченные.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

С.Н.Сафонова

Судьи

Н.М. Савельева С.Н. Полевщикова