Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 июня 2008 г. N 17АП-3634/08

г. Пермь

24 июня 2008 г.

Дело N А60-33725/2007

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Хаснуллиной Т.Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу истца, ООО "Среднеуральское управление "Уралспецэнергомонтаж", на решение Арбитражного суда Свердловской области от 16 апреля 2008 года по делу N А60-33725/2007

по иску ООО "Среднеуральское управление "Уралспецэнергомонтаж"

к ОАО "Территориальная генерирующая компания N 9"

об обязании принять имущество,

установил:

Определением от 21 мая 2008 года апелляционная жалоба (вх. N 3634/2008(1)-ГК) оставлена без движения до 18 июня 2008 года в связи с тем, что апелляционная жалоба не содержит основания, по которым лицо, подающее жалобу обжалует решение суда от 16 апреля 2008 года, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства, а также не содержит перечень прилагаемых к жалобе документов (пункты 4, 5 части 2 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), также к апелляционной жалобе не приложена копия оспариваемого решения от 16 апреля 2008 года (пункт 1 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере (пункт 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Названное определение, согласно уведомлению о вручении, получено заявителем 04 июня 2008 года.

Поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, апелляционная жалоба подлежит возвращению на основании абзаца 1 пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь абзацем 1 пункта 5 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить истцу, ООО "Среднеуральское управление "Уралспецэнергомонтаж".

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья

Т.Н. Хаснуллина