г. Пермь |
|
10 января 2008 г. |
Дело N А60-9308/2007 |
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Романова В.А.,
рассмотрев апелляционную жалобу ООО "ЧОП "Екатеринбург" на решение Арбитражный суд Свердловской области от 30 октября 2007 года по делу N А60-9308/2007
по иску Индивидуального предпринимателя Цивилева Михаила Борисовича
к Муниципальному унитарному предприятию "Екатеринбургэнерго", Муниципальному учреждению "УЖКХ "Верх-Исетского района", ОАО "ТГК-9", Екатеринбургскому муниципальному унитарному жилищно-коммунальному хозяйству "Верх-Исетский"
о возмещении вреда,
установил:
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 30.10.2007 г. в удовлетворении исковых требований ИП Цивилева М.Б. отказано. 29.12.2007 Семнадцатым арбитражным апелляционным судом рассмотрена апелляционная жалоба истца на решение от 30.10.2007, обжалуемый судебный акт оставлен без изменения.
На решение суда от 30.10.2007 ООО "ЧОП "Екатеринбург" подана апелляционная жалоба, поступившая в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд 09.01.2008.
Между тем, ООО "ЧОП "Екатеринбург" не обладает правом обжалования судебных актов, принятых в рамках настоящего дела поскольку, как следует из материалов дела, не является лицом, участвующим в арбитражном процессе по делу.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ, апелляционный суд возвращает апелляционную жалобу, если установит, что жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке апелляционного производства.
Уплаченная госпошлина в размере 1.000 руб. подлежит возвращению заявителю жалобы в соответствии с нормой ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.
Руководствуясь ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу с приложением возвратить ООО "ЧОП "Екатеринбург".
Возвратить ООО "ЧОП "Екатеринбург" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 000 руб., уплаченную по платежному поручению от 20.12.2007 N 91548.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в течение одного месяца со дня вынесения определения.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
Судья |
В.А. Романов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А60-9308/2007
Истец: Цивилев Михаил Борисович
Ответчик: ЕМУП ЖКХ "Верх-Исетский", МУ "УЖКХ "Верх-Исетского района", МУ "Управление Жилищно-коммунального хозяйства Администрации Верх-Исетского района", МУП "Екатеринбургэнерго", МУП "ЖКХ", ОАО "Территориальная генерирующая компания 9" (ОАО "ТГК-9")
Третье лицо: ООО "Золотая кузня", ООО "Частное охранное предприятие "Екатеринбург", ООО ЧОП "Екатеринбург"