Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 июля 2010 г. N 17АП-8956/07

г. Пермь

16 июля 2010 г.

Дело N А60-20657/2007

Резолютивная часть постановления объявлена 15 июля 2010 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 16 июля 2010 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Зелениной Т.Л.

судей Дюкина В.Ю., Паньковой Г.Л,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Шилонцевой В.А.,

при участии в судебном заседании:

от истцов - представители не явились,

от ответчика ООО "СГ-Авто" - Серебряков И.А. (паспорт, доверенность от 01.02.2010),

от ответчика ООО "К-Группа" - представитель не явился,

от третьих лиц - представители не явились,

(лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика - ООО "СГ-Авто",

на определение Арбитражного суда Свердловской области

от 12 мая 2010 года

об отказе в отмене обеспечительных мер

по делу N А60-20657/2007,

принятое судьей Ваниным П.Б.

по иску индивидуального предпринимателя Глазун Владимира Ивановича, индивидуального предпринимателя Ручкиной Валентины Васильевны, индивидуального предпринимателя Чупракова Сергея Ивановича

к ООО "К-Группа", ООО "СГ-Авто"

третьи лица: Администрация г. Екатеринбурга, Министерство по управлению государственным имуществом Свердловской области, Управление Федеральной регистрационной службы по Свердловской области, СОГУ "Фонд имущества Свердловской области", ФГУ "Земельная кадастровая палата по Свердловской области"

о признании недействительным зарегистрированного права собственности,

установил:

Индивидуальный предприниматель Ручкина Валентина Васильевна, индивидуальный предприниматель Чупраков Сергей Иванович, индивидуальный предприниматель Глазун Владимир Иванович (истцы) обратились в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ООО "СГ-Авто", ООО "К-Группа" (ответчики) о признании недействительным зарегистрированного права собственности ООО "К-Группа" на земельный участок, площадью 2900 кв. м, с кадастровым номером 66:41:0206002:0003, расположенный на расстоянии 70 м на запад от следующего здания - ориентира: г. Екатеринбург, пер. Выездной, 3 (запись регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним N 66-66-01/288/2006-390), признании недействительным зарегистрированного права собственности ООО "СГ-Авто" на земельный участок площадью 2900 кв. м, с кадастровым номером 66:41:0206002:0003, расположенный на расстоянии 70 м на запад от следующего здания - ориентира: г. Екатеринбург, пер. Выездной, 3 (запись регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним N 66-66-01/593/2006-158).

В порядке ст. 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены администрация г. Екатеринбурга, Министерство по управлению государственным имуществом Свердловской области, Управление Федеральной регистрационной службы по Свердловской области, СО ГУ "Фонд имущества Свердловской области", ФГУ "Земельная кадастровая палата по Свердловской области".

Определением от 28.08.2007 судом приняты обеспечительные меры в виде: запрета ООО "СГ-Авто" распоряжаться земельным участком с кадастровым номером 66:41:0206002:0003 площадью 2900 кв.м, расположенным на расстоянии 70 м. на запад от следующего здания - ориентира: г. Екатеринбург пер. Выездной, 3; запрета Управлению Федеральной регистрационной службы по Свердловской области совершать регистрационные действия в отношении земельного участка с кадастровым номером 66:41:0206002:0003 площадью 2900 кв.м, расположенного на расстоянии 70 м на запад от следующего здания - ориентира: г. Екатеринбург пер. Выездной, 3.

Решением арбитражного суда Свердловской области от 20.11.2007 в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2008 решение арбитражного суда Свердловской области от 20.11.2007 отменено, исковые требования удовлетворены, зарегистрированное право собственности ООО "К-Группа" на земельный участок площадью 2900 кв.м с кадастровым номером 66:41:0206002:0003, расположенный примерно в 70 м по направлению на запад от ориентира - здания за пределами участка с почтовым адресом: г. Екатеринбург, пер. Выездной, д. 3 (запись о регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним N 66-66-01/288/2006-390 от 27.09.06), а также зарегистрированное право собственности ООО "СГ-Авто" на земельный участок площадью 2900 кв.м с кадастровым номером 66:41:0206002:0003, расположенный примерно в 70 м по направлению на запад от ориентира - здания за пределами участка с почтовым адресом: г. Екатеринбург, пер. Выездной, д. 3 (запись о регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним N 66-66-01/593/2006-158 от 11.12.06) признаны недействительными.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21.04.2008 постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.

05.05.2010 ООО "СГ-Авто обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением об отмене принятых по делу обеспечительных мер.

Определением арбитражного суда Свердловской области от 12.05.2010 в удовлетворении заявления об отмене обеспечительных мер отказано.

Определение суда от 12.05.2010 обжаловано ответчиком ООО "СГ-Авто" в апелляционном порядке, в апелляционной жалобе ссылается на то, что в связи с исполнением судебного акта принятые обеспечительные меры подлежат отмене. Наличие обеспечительных мер препятствует ответчику в оформлении прав на землю в установленном порядке.

Лицами, участвующими в деле, возражений на апелляционную жалобу не представлено.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции считает доводы апелляционной жалобы подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 97 АПК РФ обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.

Отказывая в удовлетворении заявления об отмене обеспечительных мер, суд первой инстанции указал на то, что ООО "СГ-Авто" не является лицом, чьи субъективные права и обязанности затрагиваются в связи с принятием обеспечительных мер.

Указанный вывод суда нельзя признать обоснованным.

В соответствии с ч. 4 ст. 96 АПК РФ в случае удовлетворения иска обеспечительные меры сохраняют свое действие до фактического исполнения судебного акта, которым закончено рассмотрение дела по существу.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2008 признано недействительным зарегистрированное право собственности ответчиков ООО "К-Группа", ООО "СГ-Авто" на земельный участок с кадастровым номером 66:41:0206002:0003 (записи о государственной регистрации N 66-66-01/288/2006-390 от 27.09.06, N 66-66-01/593/2006-158 от 11.12.06).

Обращаясь с ходатайством об отмене обеспечительных мер, ответчик представил в суд первой инстанции выписку от 15.04.2010, согласно которой сведения о правообладателе земельного участка с кадастровым номером 66:41:0206002:0003 в Государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют.

По сообщению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области от 13.07.2010 записи о праве собственности ООО "СГ-Авто", ООО "К-Группа" на земельный участок с кадастровым номером 66:41:0206002:0003 в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним погашены.

Таким образом, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2008 фактически исполнено, основания для сохранения действия принятых по делу обеспечительных мер отсутствуют. Указанные меры в виде запрета ООО "СГ-Авто" распоряжаться земельным участком с кадастровым номером 66:41:0206002:0003, запрета Управлению Федеральной регистрационной службы по Свердловской области совершать регистрационные действия в отношении этого земельного участка подлежат отмене по ходатайству лица, участвующего в деле согласно ч. 1 ст. 97 АПК РФ.

При таких обстоятельствах, определение суда от 12.05.2010 подлежит отмене (п. 4 ч. 1 ст. 270 АПК РФ), заявление ответчика ООО "СГ-Авто" подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение арбитражного суда Свердловской области от 12 мая 2010 года по делу N А60-20657/2007 отменить.

Обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Свердловской области от 28.08.2007, отменить.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

Т.Л. Зеленина

Судьи

Г.Л. Панькова В.Ю. Дюкин