Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 сентября 2010 г. N 17АП-9591/10

г. Пермь

29 сентября 2010 г.

Дело N А60-4052/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 28 сентября 2010 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 29 сентября 2010 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Крымджановой М.С.

судей Григорьевой Н.П., Хаснуллиной Т.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рудометовой К.Ю.

при участии:

от истца (Курушина Надежда Леонидовна) - не явились,

от ответчика (общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Регион ТС") - не явились,

от третьих лиц (Торгунаков Леонид Леонидович, Торгунаков Александр Владимирович, Павлова Маргарита Владимировна, Торгунаков Владимир Владимирович, ИФНС России по Кировскому району г.Екатеринбурга) - не явились

лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу Торгунакова Леонида Леонидовича, действующего в интересах недееспособной Торгунаковой Надежды Васильевны на определение о прекращении производства по делу Арбитражного суда Свердловской области от 15 апреля 2010 года по делу N А60-4052/2010, вынесенное судьей Оденцовой Ю.А.

по иску Курушиной Надежды Леонидовны

к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Регион ТС"

третьи лица: Торгунаков Леонид Леонидович, Торгунаков Александр Владимирович, Павлова Маргарита Владимировна, Торгунаков Владимир Владимирович, ИФНС России по Кировскому району г.Екатеринбурга

о признании недействительным решения общего собрания участников,

установил:

Курушина Надежда Леонидовна, действующая как опекун недееспособной Торгунаковой Надежды Васильевны, обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением (уточненным) к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Регион ТС" о признании недействительным решения общего собрания участников ООО "Торговый дом "Регион ТС", оформленного протоколом N 1 от 03 марта 2009 года, об утверждении листа изменений Устава ООО "Торговый дом "Регион ТС" N 1 и подписании Учредительного договора в связи с изменением состава учредителей (л.д. 26-27).

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Торгунакова Леонида Леонидовича, Торгунакова Александра Владимировича, Павлову Маргариту Владимировну, Торгунакова Владимира Владимировича, ИФНС России по Кировскому району г.Екатеринбурга (определение суда от 15.04.2010 - л.д. 46-48).

Определением суда от 15 апреля 2010 года производство по делу прекращено на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с принятием судом отказа истца от иска (л.д. 46-48).

Торгунаков Леонид Леонидович, действующий в интересах недееспособной Торгунаковой Надежды Васильевны, не согласен с определением суда, просит его отменить, направить дело на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

В обоснование апелляционной жалобы приведены следующие доводы.

Суд не учёл, что истец - Курушина Н.Л. по данному делу действует как опекун своей недееспособной матери -Торгунаковой Н.Л.

Согласно нормам ч. 1 ст. 21 Федерального закона "Об опеке и попечительстве" N 48-ФЗ опекун без предварительного разрешения органа опеки и попечительства не вправе совершать, а попечитель не вправе давать согласие на совершение сделок по сдаче имущества подопечного внаем, в аренду, в безвозмездное пользование или в залог, по отчуждению имущества подопечного (в том числе по обмену или дарению), совершение сделок, влекущих за собой отказ от принадлежащих подопечному прав, раздел его имущества или выдел из него долей, и на совершение любых других сделок, влекущих за собой уменьшение стоимости имущества подопечного. Предварительное разрешение органа опеки и попечительства требуется также во всех иных случаях, если действия опекуна или попечителя могут повлечь за собой уменьшение стоимости имущества подопечного, в том числе при отказе от иска, поданного в интересах подопечного.

Таким образом, для совершения отказа от иска Курушина Н.Л. должна была получить вышеуказанное разрешение.

Ответчик и третьи лица отзывы на апелляционную жалобу не представили.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, 08 апреля 2010 года Курушиной Н.Л. заявлен отказ от исковых требований в полном объеме (л.д.41), Курушина Надежда Леонидовна, действующая как опекун недееспособной Торгунаковой Надежды Васильевны, предварительное разрешение органа опеки и попечительства, предусмотренное ч. 1 ст. 21 Федерального закона "Об опеке и попечительстве" N 48-ФЗ, в материалы дела не представила.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции производство по делу на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекратил неправомерно.

Определение суда подлежит отмене на основании п. 1 ч. 2 ст. 270 АПК РФ, апелляционная жалоба подлежит удовлетворению. Расходы, понесенные уплатой госпошлины в связи с подачей апелляционной жалобы, относятся на ответчика на основании ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. 258, 268, 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 15 апреля 2010 года по делу N А60-4052/2010 отменить.

Направить дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Свердловской области.

Взыскать с ООО "Торговый дом "Регион ТС" (ОГРН 1036603488261) в пользу Торгунакова Леонида Леонидовича (г.Екатеринбург, ул. Новгородцевой, д. 7, кв. 31) расходы, понесенные уплатой госпошлины в связи с подачей апелляционной жалобы, в размере 2 000 руб. (две тысячи руб.).

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

М.С. Крымджанова

Судьи

Т.Н. Хаснуллина Н.П. Григорьева