Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 апреля 2010 г. N 17АП-2903/10

г. Пермь

12 апреля 2010 г.

Дело N А71-16209/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 08 апреля 2010 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 12 апреля 2010 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Булкиной А.Н.,

судей Нилоговой Т.С., Снегура А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Левченко Н.Н.,

при участии:

от должника, ЗАО "Спектр": не явились;

от временного управляющего должника Борзова П.И.: не явились;

от кредитора ОАО "Удмуртская энергосбытовая компания": Гомянин А.А.,

лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу кредитора,

открытого акционерного общества "Удмуртская энергосбытовая компания",

на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики

об отказе во включении требования в реестр требований кредиторов должника

от 24 февраля 2010 года,

вынесенное судьей Шаровой Л.П.,

в рамках дела N А71-16209/2009 о признании ЗАО "Спектр" несостоятельным (банкротом),

установил:

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 03.11.2009 г.. принято к производству заявление Клабукова П.П. о признании ЗАО "Спектр" несостоятельным банкротом.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления Клабукова П.П. в отношении ЗАО "Спектр" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Борзов П.И.

Сообщение о введении в отношении ЗАО "Спектр" процедуры наблюдения опубликовано в газете "Комерсантъ" 12.12.2009 г..

30 декабря 2009 года ОАО "Удмуртская энергосбытовая компания" обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с требованием о включении в реестр требований кредиторов ЗАО "Спектр" (должник) задолженности в сумме 13 817 руб. 73 коп. по договору энергоснабжения N Г8332 от 01.07.2009 г.. и признании требования в сумме 151 715 руб. 56 коп. текущим платежом, подлежащим удовлетворению в третью очередь (л.д. 6-7).

Определением арбитражного суда от 24 февраля 2010 года в удовлетворении требования ОАО "Удмуртская энергосбытовая компания" отказано (л.д. 35-37).

ОАО "Удмуртская энергосбытовая компания" с вынесенным определением не согласно в части отказа во включении в реестр требований кредиторов должника задолженности за сентябрь 2009 года; просит его отменить, включить в реестр требований кредиторов ЗАО "Спектр" требование в сумме 13 817 руб. 73 коп.

Заявитель жалобы указывает на то, что задолженность образовалась по предъявленному и частично оплаченному счету-фактуре N 106298 от 30.09.2009 г..; наличие ее подтверждается актом приема-передачи электрической энергии N 106298 от 30.09.2009 г.., счетом N Г8332-7657 от 30.09.2009 г.., ведомостью начисления по активной электроэнергии за сентябрь 2009 года и ведомостями снятия показаний приборов учета с 25 по 31.09.2009 г.. Объем фактически потребленной должником энергии рассчитан в соответствии с пунктом 4.5 договора на основании представленных территориальной сетевой организацией кредитора ведомостей. Кредитор полагает, что поскольку оформленный для подписания акт оказанных услуг должником не подписан, мотивированный отказ от его подписания с изложением возражений в адрес заявителя не направлялся, услуги считаются оказанными и принятыми в полном объеме.

Участвующий в заседании суда представитель кредитора доводы апелляционной жалобы поддержал, просил определение отменить, жалобу - удовлетворить.

Должник, ЗАО "Спектр", и временный управляющий Борзов П.И., извещенные о месте и времени судебного заседания надлежащим образом письменных отзывов на жалобу не направили, явку своих представителей в суд апелляционной инстанции не обеспечили.

Законность и обоснованность определения проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, только в обжалуемой части.

Согласно пункту 1 статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 г.. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее Закон о банкротстве) для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр кредиторов.

Полагая, что у должника перед кредитором имеется задолженность за потребленную в сентябре 2009 года электроэнергию ОАО "Удмуртская энергосбытовая компания" обратилась в суд с настоящим требованием.

В обоснование своих требований кредитором представлены копии следующих документов: договора N Г8332 от 01.07.2009 г.. с Приложениями NN 1, 2, 3 к нему; счета-фактуры N 106298 от 30.09.2009 г.. на сумму 290 105 руб. 26 коп.; платежные поручения о частичной оплате потребленной энергии N 3536 от 28.10.2009 г.., N 223 от 29.10.2009 г..

Отказывая во включении требования в реестр требований кредиторов должника, суд первой инстанции посчитал заявленное требование о включении в реестр задолженности должника перед кредитором по оплате потребленной в сентябре 2009 года электроэнергии, документально неподтвержденным.

Исследовав имеющиеся в деле документы в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены определения от 24.02.2010 г.. в обжалуемой части исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, между ОАО "УЭК" (гарантирующий поставщик) и ЗАО "Спектр" (потребитель) заключен договор энергоснабжения N Г8332 от 01.07.2009 г.., предметом которого является продажа электрической энергии потребителю в объемах, установленных сторонами в Приложении N 1 (л.д. 8-14).

Учет отпущенной и потребленной энергии осуществляется приборами учета согласно Приложению N 2. Расчет фактического потребления электроэнергии производится на основании сведений, представляемых территориальной сетевой организацией. В случае несвоевременного сообщение потребителем показаний расчетных приборов, расчет за этот период производится по среднесуточному расходу электрической энергии за предыдущий расчетный период (л.д. 4.1, 4.5, 4.6).

Согласно разделу 5 оплата электрической энергии производится по регулируемым и нерегулируемым (свободным) ценам. В случае несоблюдения договорных величин потребления потребитель обязан компенсировать стоимость отклонения фактического объема потребления электроэнергии от договорного объема. Окончательный расчет производится потребителем по показаниям расчетных приборов учета. Гарантирующий поставщик с 5 по 10 число месяца направляет потребителю счет-фактуру и акт приема передачи электрической энергии, который должен быть рассмотрен, подписан и возвращен потребителем в трехдневный срок с момента его получения. В случае не возврата в установленный срок акта либо отсутствие мотивированных возражений по нему, акт считается принятым без разногласий.

Приложениями N N 1, 2 (л.д. 15, 17) к договору стороны согласовали объем отпуска электрической энергии (мощности) в сентябре 2009 года в количестве 35 000 кВтч и места установки электросчетчиком по которым производится расчет за отпущенную электроэнергию ЗАО "Спектр" (мелкооптовая база, склад солений, магазин "Снежок", столовая N 12 (два прибора)).

Между тем в выставленном кредитором для оплаты должником счете-фактуре N 106298 от 30.09.2009 г.. на сумму 290 165 руб. 26 коп. общий объем потребленной электроэнергии отражен в количестве 118 410 кВтч, что значительно превышает установленный договором объем потребления в спорный период.

Факт потребления должником в сентябре 2009 года выставленного к оплате объема потребленной энергии, исходя из имеющихся в деле документов, не подтвержден (ст. 65 АПК РФ).

Не усматривается и потребление должником энергии в указанном размере и из представленных с апелляционной жалобой начислений по активной электроэнергии за сентябрь 2009 года по договору N Г8332 составленных на основании ведомостей снятия показаний приборов учета с 25 по 31.09.2009 г.., поскольку данные ведомости содержат лишь информацию о текущих показаниях приборов по объектам столовая 12, магазин "Снежок". Документов содержащих сведения о предыдущих показаниях приборов по указанным объектам в материалы дела не представлены. Каких либо сведений о показаниях приборов учета по объекту мелкооптовая база в деле не имеется.

С учетом изложенного, также нельзя признать обоснованным и утверждение заявителя апелляционной жалобы о принятии оказанных услуг по передаче электроэнергии в объеме, отраженном в акте приема-передачи электрической энергии N 106298 от 30.09.2009 г.., в виду непредставление должником мотивированных возражений относительно предъявленного к оплате объема потребленной энергии, так как материалах дела не имеется доказательств направления данного акта должнику.

Кроме того, как правомерно указал суд первой инстанции, заявителем не представлен расчет потребления электроэнергии по регулируемым и нерегулируемым ценам, включенным в спорный счет-фактуру.

Исходя из объема подлежащего потреблению энергии в спорный период, согласованного сторонами в Приложении N 1 к договору, задолженность должника погашена, о чем свидетельствуют имеющиеся в деле платежные поручения N 3536 от 28.10.2009 г.., N 223 от 29.10.2009 г.. на общую сумму 276 287 руб. 53 коп. (л.д. 27, 28).

Следовательно, выводы суда о недоказанности кредитором потребление должником электрической энергии сверх установленных договором объемов правомерны, основаны на представленных в дело доказательствах, которым в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ дана надлежащая правовая оценка. Оснований для включения требования ОАО "УЭК" в реестр требований кредиторов должника в размере 13 817 руб. 73 коп. у арбитражного суда не имелось.

При указанных обстоятельствах, определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 24.02.2010 г.. в обжалуемой части отмене в порядке статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не подлежит. В удовлетворении апелляционной жалобы следует отказать.

Руководствуясь статьями 258, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 24 февраля 2010 года по делу N А71-16209/2009 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца, со дня его принятия через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на Интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

А.Н. Булкина

Судьи

Т.С. Нилогова А.А. Снегур