Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 декабря 2009 г. N 17АП-2756/09

г. Пермь

15 декабря 2009 г.

Дело N А60-7575/2009

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Романов В.А,

судей Казаковцевой Т.В,

Жуковой Т.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гордеевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании

апелляционную жалобу Акционерного коммерческого

Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО)

на принятое судьями Страшковой В.А, Журавлевым Ю.А, Крашенинниковым Д.С. определение Арбитражного суда Свердловской области от 12 ноября 2009 года о приостановлении производства по делу N А60-7575/2009 о признании ООО "Айронпрофи" несостоятельным (банкротом),

(лица, участвующие в деле о банкротстве, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации на сайте апелляционного суда, в судебное заседание их представители не явились),

установил:

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 13.03.2009 принято к производству заявление Щербака А.И. о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Айронпрофи" (далее - Должник).

Определением арбитражного суда от 12.08.2009 в отношении ООО "Айронпрофи" введено наблюдение, временным управляющим утверждена Клочко Е.А., официальное сообщение об этом опубликовано в газете "Коммерсантъ" 29.08.2009.

Управляющим 10.11.2009 проведено первое собрание кредиторов.

Должник ООО "Айронпрофи" и кредиторы Мальшаков В.Ю. и Нечкин О.С. 12.11.2009 обратились в арбитражный суд с заявлениями о признании решений первого собрания кредиторов от 10.11.2009 недействительными, а также ходатайствовали о приостановлении производства по делу о банкротстве ООО "Айронпрофи" до вступления в законную силу судебного акта, который будет принят по результатам рассмотрения их заявлений.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 12.11.2009 (судьи Страшкова В.А, Журавлев Ю.А, Крашенинников Д.С.) производство по настоящему делу приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по итогам рассмотрения заявлений Должника, Нечкина О.С., Мальшакова В.Ю. о признании недействительными решений собрания кредиторов должника от 10.11.2009 (т. 5, л.д. 284-287).

Обжалуя определение от 12.11.2009 в апелляционном порядке, Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) просит определение суда отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении ходатайств о приостановлении производства по делу, признать Общество "Айронпрофи" банкротом и ввести в отношении него процедуру конкурсного производства. По мнению заявителя жалобы, обжалование решения собрания кредиторов не является безусловным основанием для приостановления производства по делу, объективные препятствия для рассмотрения судом дела о банкротстве отсутствовали.

Должник ООО "Айронпрофи" и кредитор Нечкин О.С. в письменных отзывах на апелляционную жалобу просят определение суда оставить без изменения. апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Суд первой инстанции, приостанавливая производство по настоящему делу, исходил из того, что результаты рассмотрения заявления о признании недействительными решений первого собрания кредиторов от 10.11.2009 будут иметь существенное значение для рассмотрения дела.

Согласно ч. 1 ст. 223 АПК РФ, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, указанными в федеральных законах, регулирующих вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 1 статьи 58 Федерального закона от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) производство по делу о банкротстве может быть приостановлено по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве, в том числе и в случае обжалования решений собрания кредиторов (комитета кредиторов).

Именно собрание кредиторов определяет основания для последующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Между тем из материалов дела очевидно, что среди кредиторов должника отсутствует единство мнений в отношении последующей процедуры (внешнее управление или конкурсное производство). При таких обстоятельствах следует признать обоснованным вывод суда первой инстанции о наличии оснований для приостановления производства по делу о банкротстве до вступления в законную силу судебного акта по итогам рассмотрения заявлений о признании недействительными решений собрания кредиторов от 10.11.2009.

Руководствуясь статьями 258, 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый Арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 12 ноября 2009 года по делу N А60-7575/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

В.А. Романов

Судьи

Т.М. Жукова Т.В. Казаковцева