Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 ноября 2008 г. N 17АП-8378/08

г. Пермь

17 ноября 2008 г.

Дело N А60-25713/2008

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Васевой Е.Е.,

рассмотрев апелляционную жалобу истца, ОАО "Территориальная генерирующая компания N 9" (филиал "Первоуральская ТЭЦ"), на определение Арбитражного суда Свердловской области от 16 сентября 2008 года об отказе в обеспечении иска по делу N А60-25713/2008

по иску ОАО "Территориальная генерирующая компания N 9" (филиал "Первоуральская ТЭЦ")

к ЗАО строительная компания "Гарант"

об обязании передать результаты выполненных работ по договору подряда и взыскании неустойки,

установил:

Определением от 21 октября 2008 года апелляционная жалоба (вх. N 8378/2008(1)-ГК) оставлена без движения до 11 ноября 2008 года в связи с тем, что к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение ответчику - ЗАО строительная компания "Гарант" копий апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют (пункт 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункт 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09 декабря 2002 года N 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации").

Названное определение, согласно уведомлениям о вручении почтового отправления, получено заявителем 27 октября 2008 года по адресу: Свердловская область, г. Первоуральск, ул. Торговая, 1; 28 октября 2008 года по адресу: г. Пермь, Комсомольский проспект, 48.

Поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, апелляционная жалоба подлежит возвращению на основании абзаца 1 пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь абзацем 1 пункта 5 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить истцу, ОАО "Территориальная генерирующая компания N 9".

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья

Е.Е. Васева