Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 октября 2006 г. N 17АП-1362/06

г. Пермь

31 октября 2006 г.

Дело N А50-8226/2006

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе судьи Карповой Т.Е.,

рассмотрев апелляционную жалобу ответчика ОАО "Судостроительный завод "Кама" на решение Арбитражного суда Пермской области от 23 августа 2006 года по делу N А50-8226/2006-Г3

по иску ОАО "Территориальная генерирующая компания N 9"

к ОАО "Судостроительный завод "Кама"

о взыскании задолженности за поставленную энергию,

установил:

Определением арбитражного суда от 02 октября 2006 года апелляционная жалоба (вх. N 1362/06(1)-ГК) оставлена без движения до 19 октября 2006 года, поскольку к жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере (пункт 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь абзацем 1 пункта 5 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить заявителю ОАО "Судостроительный завод "Кама".

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в месячный срок со дня вынесения.

Судья

Т.Е. Карпова