Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 декабря 2006 г. N 17АП-1141/06

г. Пермь

25 декабря 2006 г.

Дело N А71-3944/2006

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Виноградовой Л.Ф.,

рассмотрев апелляционную жалобу ответчика, ООО "Увастрой", на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 11 августа 2006 года по делу N А71-3944/2006-Г7

по иску ОАО "Увастрой"

к ООО "Увастрой" и ОАО "Ува-молоко"

о признании соглашения об уступке права требования недействительным и применении последствий его недействительности,

установил.

Апелляционная жалоба (вх. N 1141/2006(3)-ГК) на решение от 11 августа 2006 года по делу N А71-3944/2006-Г7 подана заявителем по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Однако законность и обоснованность решения по данному делу в порядке апелляционного производства проверена по жалобе второго ответчика, ОАО "УВА-молоко". Постановление судом апелляционной инстанции по делу вынесено 23 ноября 2006 года. Представитель заявителя присутствовал в судебном заседании.

Согласно части 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия (часть 5 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, заявителем подана апелляционная жалоба на судебный акт, который не может быть обжалован в порядке апелляционного производства.

В связи с тем, что апелляционная жалоба не может быть рассмотрена судом апелляционной инстанции, ходатайство о восстановлении процессуального срока подачи апелляционной жалобы судом не рассматривается.

Поскольку заявителю 23 октября 2006 года выдана справка на возврат государственной пошлины по апелляционной жалобе, справка на возврат государственной пошлины судом не выдается.

Руководствуясь пунктом 2 части 1, частью 2 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить заявителю, ООО "Увастрой".

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в месячный срок со дня вынесения.

Судья

Л.Ф. Виноградова