Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 апреля 2008 г. N 19АП-1379/08

г. Воронеж

25 апреля 2008 г.

Дело N А14-407/2008

Судья арбитражного суда Михайлова Т.Л.,

рассмотрев апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Большакова И.А. на решение арбитражного суда Воронежской области от 18.02.2008 (судья Максимович Т.Н.)

по заявлению Государственного Учреждения Управления пенсионного фонда Российской Федерации по Борисоглебскому району Воронежской области

к индивидуальному предпринимателю Большаковой И.А.

о взыскании 2178,40 руб. штрафных санкций,

установил:

индивидуальным предпринимателем Большаковой И.А. (далее - предприниматель, заявитель) при подаче апелляционной жалобы на решение арбитражного суда Воронежской области от 18.02.2008 не соблюдены требования статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или документы, подтверждающие право заявителя на льготу, которая бы освобождала его от уплаты государственной пошлины в арбитражных судах, или ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или об уменьшении размера государственной пошлины, а так же доказательства направления лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, и копия обжалуемого судебного акта.

Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2008 апелляционная жалоба оставлена без движения. Заявителю было предложено устранить указанные нарушения в срок до 15.04.2008.

В установленный срок документы во исполнение определения об оставлении жалобы без движения не поступили. Однако из почтового уведомления N 04641 от 28.03.2008 установлено, что заявителем 02.04.2008 получено определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 27.03.2008.

На основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

При таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 261, 264, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Большаковой И.А. и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Федеральный арбитражный суд Центрального округа через Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листах и приложенные к ней документы на ____ листах.

Судья

Т.Л. Михайлова