Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 10 марта 2011 г. N 07АП-908/11

г. Томск

10 марта 2011 года

Дело N А03-11034/2010

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего: Нагишевой О.Б.

судей: Кайгородовой М.Ю., Кулеш Т.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бондарьковым В.А..

без участия представителей сторон,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Фис-Барнаул"

на решение Арбитражного суда Алтайского края от 14.12.2010 г. по делу N А03-11034/2010 (судья С.В. Лихторович)

по иску Гринькина Василия Анатольевича

к обществу с ограниченной ответственностью "Фис-Барнаул"

о признании недействительными решений общих собраний общества,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 14.12.2010 г. удовлетворены исковые требования Гринькина Василия Анатольевича к обществу с ограниченной ответственностью "Фис-Барнаул" о признании недействительными решений общих собраний общества.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Фис-Барнаул" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило отменить решение суда первой инстанции, в иске отказать.

09.03.2011 г. в Седьмой арбитражный апелляционной суд поступил отказ от апелляционной жалобы, подписанный конкурсным управляющим ООО "Фис-Барнаул" Калясиным Е.В. К отказу от жалобы приложены документы, подтверждающие полномочия конкурсного управляющего (решение и определение Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-5292/2010).

В судебное заседание стороны, надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения дела, представителей не направили, согласно ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Поскольку в данном случае отказ от апелляционной жалобы не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав других лиц, подписан уполномоченным лицом, суд апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить ходатайство заявителя и прекратить производство по апелляционной жалобе.

Руководствуясь статьями 258, 265 АПК РФ, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Фис-Барнаул" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Алтайского края от 14 декабря 2010 года по делу N А03-11034/2010.

Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Фис-Барнаул"" на решение Арбитражного суда Алтайского края от 14 декабря 2010 года по делу N А03-11034/2010 прекратить.

Возвратить Товпышке Юрию Витальевичу из федерального бюджета 2 000 рублей государственной пошлины, уплаченной по квитанции от 22.11.2010 года.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

О.Б. Нагишева

Судьи

М.Ю. Кайгородова

Т.А. Кулеш