Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 апреля 2007 г. N 17АП-1337/07

г. Пермь

11 апреля 2007 г.

Дело N А60-15279/2000

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Романова В.А,

судей Глотовой Г.И, Селяниной Н.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Фадеевой И.Б, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОАО "Екатеринбургский муниципальный банк" на определение Арбитражного суда Свердловской области от 23 января 2007 г, принятое судьями Усовой М.Г, Проскуряковой И.А, Яговкиной Е.Н. в рамках дела N А60-15279/2000-С3 о признании несостоятельным (банкротом) ОАО "Екатеринбургмашприбор"

по жалобе ОАО "Екатеринбургский муниципальный банк"

на действия конкурсного управляющего Зелютина Кирилла Петровича

при участии в судебном заседании

от заявителя жалобы: Октаев В.В, паспорт, доверенность от 27.12.2006,

от Зелютина К.П.: извещен, не явился,

от кредитора ЕМУП сантранспорта: Борзинская Л.Г, пасп, доверенность от 02.04.2007,

иные лица, участвующие в деле извещены, представители не явились,

установил:

Решением арбитражного суда по данному делу от 17.12.2003 ОАО "Екатеринбургмашприбор" (далее - Общество) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введено конкурсное производство, назначен конкурсный управляющий.

Производство по настоящему делу ведется в рамках ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" от 08.01.1998.

ОАО "Екатеринбургский муниципальный банк", конкурсный кредитор Общества, обратилось в арбитражный суд с жалобой на действия конкурсного управляющего.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 23.01.2007 (судьи Усова М.Г, Проскурякова И.А, Яговкина Е.Н.) в удовлетворении жалобы отказано.

В апелляционной жалобе ОАО "Екатеринбургский муниципальный банк" просит отменить определение от 22.01.07, принять по делу новый судебный акт о признании незаконными действий конкурсного управляющего по продаже принадлежащих Обществу акций третьих лиц, передаче дебиторской задолженности, заключению договоров с организатором торгов и иными лицами для обеспечения своей деятельности.

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Свердловской области от 23.01.2007 конкурсное производство в отношении Общества завершено.

Выписка из Единого государственного реестра юридических лиц от 02.03.2007, выданная инспекцией ФНС по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга, подтверждает, что 16.02.2007 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о ликвидации Общества на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 4 статьи 119 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 08.01.1998, с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника полномочия конкурсного управляющего прекращаются, конкурсное производство считается завершенным, а должник - ликвидированным.

Таким образом, в связи с ликвидацией должника Общество перестало существовать как юридическое лицо и не может участвовать в деле. Конкурсный управляющий Общества также не может участвовать в деле о банкротстве после завершения конкурсного производства.

Апелляционная жалоба, поданная на определение, которым рассмотрена жалоба на действия конкурсного управляющего Общества, имевшие место до завершения конкурсного производства, не может быть рассмотрена по существу в связи с состоявшимся исключением Общества из реестра юридических лиц и в связи с прекращением полномочий конкурсного управляющего.

В соответствии с пунктом 48 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.04 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" с момента внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц на основании доказательств о ликвидации должника, поступивших от конкурсного управляющего либо от регистрирующего органа, арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб. Кредиторы и иные лица вправе обратиться с иском к арбитражному управляющему, если его неправомерными действиями им причинены убытки.

Производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 150, 176, 266-269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Производство по апелляционной жалобе ОАО "Екатеринбургский муниципальный банк" на определение Арбитражного суда Свердловской области от 23 января 2007 года по делу N А60-15279/00-С3 прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

В.А. Романов

Судьи

Г.И. Глотова Н.Г. Селянина