Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 октября 2011 г. N 13АП-9056/11

г. Санкт-Петербург

10 октября 2011 года

дело N А56-50044/2010

Резолютивная часть определения объявлена 05 октября 2011 года

Определение изготовлено в полном объеме 10 октября 2011 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Шестаковой М.А.

судей Медведевой И.Г., Смирновой Я.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Русаковой А.В.

при участии:

от истца: не явился (извещен)

от ответчика: не явился (извещен)

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-9056/2011 ООО "ЛЭК ИСТЕЙТ строй" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.04.2011 года по делу N А56-50044/2010 (судья Радынов С.В.), принятое

по иску Индивидуального предпринимателя Филиппова Алексея Валерьевича

к ООО "ЛЭК ИСТЕЙТ строй"

о взыскании 346 084,16 руб.

установил:

В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области обратился Индивидуальный предприниматель Филиппов Алексей Валерьевич (ИНН 782093136140, ОГРН 307784729100334) с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ЛЭК ИСТЕЙТ строй" (место нахождения: 197198, г. Санкт-Петербург, ул. Блохина, 23, литер А; ОГРН: 1037811040904) о взыскании, с учетом уточнения требований иска в порядке статьи 49 АПК РФ, 330 548 руб. задолженности по договору N ДПТ-13/1 на оказание транспортных услуг от 01.01.2008 г.. и 58 656,07 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 20 000 руб. расходов на оплату услуг представителя.

Решением арбитражного суда от 11.04.2011 года исковые требования были удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ООО "ЛЭК ИСТЕЙТ строй" направило апелляционную жалобу, в которой, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального и процессуального права, а также несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, просило обжалуемое решение отменить и принять по делу новый судебный акт.

До начала рассмотрения апелляционной жалобы по существу подателем жалобы заявлен письменный отказ от апелляционной жалобы.

Учитывая, что по правилам статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ податель апелляционной жалобы вправе отказаться от жалобы до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение жалобы, заявленный отказ не противоречит закону, заявлен уполномоченным представителем на совершение указанного действия от имени ООО "ЛЭК ИСТЕЙТ строй" и не нарушает права других лиц, отказ от жалобы принимается судом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса РФ при изложенных обстоятельствах арбитражный апелляционный суд прекращает производство по апелляционной жалобе.

Госпошлина, уплаченная ответчиком по апелляционной жалобе, подлежит возврату из федерального бюджета на основании пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО "ЛЭК ИСТЕЙТ строй" от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить ООО "ЛЭК ИСТЕЙТ строй" из федерального бюджета РФ 2000 руб. госпошлины по апелляционной жалобе.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий

М.А. Шестакова

Судьи

И.Г. Медведева

Я.Г. Смирнова