г. Киров |
|
10 октября 2011 года |
дело N А82-4633/2011 |
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Пуртовой Т.Е.,
рассмотрев апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Производственное объединение "Победа"
на решение Арбитражного суда Ярославской области от 07.09.2011 по делу N А82-4633/2011
по иску закрытого акционерного общества "Производственное объединение "Победа"
к Ярославской дирекции МТО-структурного подразделения "Росжелдорснаб" - филиал открытого акционерного общества "Российские железные дороги"
установил:
ЗАО "Производственное объединение "Победа" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 29.09.2011 б/н на решение Арбитражного суда Ярославской области от 07.09.2011.
В силу части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Ярославской области от 07.09.2011 направлена ЗАО "Производственное объединение "Победа" непосредственно во Второй арбитражный апелляционный суд.
Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.
На основании вышеизложенного апелляционная жалоба заявителя подлежит возвращению.
Руководствуясь частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ
апелляционную жалобу возвратить заявителю.
Разъяснить заявителю, что в соответствии частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru
Судья |
Т.Е. Пуртова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А82-4633/2011
Истец: ЗАО "ПО "Победа", ЗАО Производственное объединение "Победа"
Ответчик: ОАО "Российские железные дороги", Ярославская дирекция МТО-структурного подразделения "Росжелдорснаб" - филиал открытого акционерного общества "Российские железные дороги", Ярославская дирекция МТО-структурного подразделения "Росжелдорснаб"-филиал ОАО "РЖД"