Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 10 октября 2011 г. N 09АП-27371/11

г. Москва

10 октября 2011 года

дело N А40-41449/11-122-195

Судья Пронникова Е.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "Северная ладья"

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 30.06.2011 по делу N А40-41449/11-122-195, принятое судьей Ананьиной Е.А.,

по иску ООО "Ротор хаус" (ОГРН 1027739202611; Москва, ул.9-я Парковая, д.30, стр.1)

к ООО "СОВТ" (ОГРН 1034700874339; Ленинградская область, г.Выборг, ул.Б. Каменная, д.14)

о взыскании задолженности по договору поставки, пени,

УСТАНОВИЛ:

Рассмотрев поступившую апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции считает, что она подлежит возврату согласно п. 4 ч. 1 ст. 264 АПК РФ, поскольку до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда г.Москвы от 30.06.2011 по делу N А40-41449/11-122-195 требования ООО "Ротор хаус" удовлетворены в полном объеме.

Считая, что указанным решением затронуты его права и обязанности ООО "Северная ладья" обратилось с апелляционной жалобой.

Согласно материалам дела, апелляционная жалоба направлена ООО "Северная ладья" по почте 19.09.2011, зарегистрирована канцелярией Арбитражного суда г.Москвы 28.09.2011 и 03.10.2011 поступила в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Вместе с тем 06.10.2011 через канцелярию Девятого арбитражного апелляционного суда поступило письменное ходатайство ООО "Северная ладья", подписанное генеральным директором Общества Яновской Я.Л., о возвращении апелляционной жалобы.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Учитывая, что ходатайство ООО "Северная ладья" поступило до вынесения апелляционным судом определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда, апелляционная жалоба подлежит возврату на основании п. 4 ч.1 ст.264 АПК РФ.

Руководствуясь ст.184, ст.185, п.4 ч.1 ст.264 и ст. 266 АПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Апелляционную жалобу ООО "Северная ладья" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю апелляционной жалобы из федерального бюджета уплаченную при подаче апелляционной жалобы государственную пошлину в сумме 2000 (две тысячи) рублей перечисленную по платежному поручению N 407 от 19.09.2011.

3.Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 26 л., в т.ч. платежное поручение N 407 от 19.09.2011, справка для возврата государственной пошлины.

Судья

Е.В. Пронникова