Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 октября 2011 г. N 13АП-15165/11

г. Санкт-Петербург

10 октября 2011 года

дело N А26-3831/2011

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Дмитриева И.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей "Ладвинская детская музыкальная школа" на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 06.07.2011 по делу N А26-3831/2011 (судья Подкопаев А.В.), принятое

по заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Прионежском районе Республики Карелия

к муниципальному образовательному учреждению дополнительного образования детей "Ладвинская детская музыкальная школа"

о взыскании страховых взносов

установил:

Рассмотрев апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции установил, что она подана с нарушением 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в связи с чем, определением от 23.08.2011 оставил апелляционную жалобу ответчика без движения до 03.10.2011.

В срок, установленный определением об оставлении апелляционной жалобы без движения, а также на момент вынесения настоящего определения необходимые документы в суд апелляционной инстанции не поступили.

При этом суд апелляционной инстанции обращает внимание, что копия определения от 23.08.2011 получена представителем ответчика 19.09.2011, что подтверждается уведомлением о вручении N 26995.

Таким образом, у муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей "Ладвинская детская музыкальная школа" имелась возможность для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения в срок, установленный определением суда.

Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены в срок, указанный в определении от 03.10.2011, апелляционная жалоба подлежит возвращению в порядке, установленном статьей 264 АПК РФ.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-15165/2011) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

3. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на одном листе и приложенные документы на пяти листах.

Судья

И.А. Дмитриева