Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 11 октября 2011 г. N 03АП-4548/11

г. Красноярск

11 октября 2011 года

дело N А74-1688/2011

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Магда О.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Абдурагимова Сергея Самидовича

на решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 08 августа 2011 года по делу N А74-1688/2011, принятое судьей Шумским А.В.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Торговая компания "Регион Ингредиентс" обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Абдурагимову Сергею Самидовичу (ОГРНИП 304190332900037, ИНН 190204095956) о взыскании 233 249 рублей 67 копеек, из которых: 207 997 рублей 42 копеек - основной долг по договору поставки N 14/009 от 14 сентября 2007 года, 25 252 рубля 25 копеек - проценты за пользование чужими денежными средствами.

Истцом до начала судебного заседания заявлено о проведении процессуального правопреемства и увеличении размера исковых требований до 237 076 рублей 38 копеек, из которых: 207 997 рублей 42 копеек - основной долг по договору поставки N 14/009 от 14 сентября 2007 года, 29 078 рублей 96 копеек - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27 октября 2009 года по 01 августа 2011 года. Кроме того, истец просил взыскать с ответчика судебные расходы, понесённые им в связи с рассмотрением дела в сумме 23 709 рублей 80 копеек.

Учитывая, что в соответствии со статьёй 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия решения по делу увеличить размер иска, изменить основание или предмет иска, арбитражный суд принимает к рассмотрению по существу исковые требования о взыскании 237 076 рублей 38 копеек, из которых 207 997 рублей 42 копеек - основной долг по договору поставки N 14/009 от 14 сентября 2007 года, 29 078 рублей 96 копеек - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27 октября 2009 года по 01 августа 2011 года.

Исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.09.2011 апелляционная жалоба оставлена без движения сроком до 10 октября 2011 года, поскольку подана заявителем с нарушением пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судебный акт получен заявителем лично 26.09.2011, что подтверждается отметкой о вручении на почтовом уведомлении N 66000061283066, а также вручен по юридическому адресу ответчика, что подтверждается отметкой о вручении на почтовом уведомлении N66000061283059.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения в срок, установленный в определении суда.

Поскольку заявителем апелляционной жалобы в установленный срок не представлены документы для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, арбитражный апелляционный суд возвращает апелляционную жалобу заявителю.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанные обстоятельства являются основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Абдурагимова Сергея Самидовича возвратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 2 листах.

2. Документы, приложенные к апелляционной жалобе, на 7 листах, в том числе подлинный экземпляр квитанции об уплате государственной пошлины от 07.09.2011, почтовый конверт от 07.09.2011 N 65501741235524.

Судья

О.В. Магда