Вопрос: Общество провело переоценку газопроводов по решению Совета директоров по состоянию на 01.01.2006 г. Согласно ПБУ 6/01 п. 15 "при принятии решения о переоценке по таким основным средствам следует учитывать, что в последующем они переоцениваются регулярно, чтобы стоимость основных средств, по которой они отражаются в бухгалтерском учете и отчетности, существенно не отличалась от текущей (восстановительной) стоимости". С какой периодичностью Общество должно проводить переоценку? Чем должно руководствоваться при определении текущей стоимости для принятия решения о проведении переоценки? (ООО "Аудит-новые технологии", май 2007 г.)

Общество провело переоценку газопроводов по решению Совета директоров по состоянию на 01.01.2006 г. Согласно ПБУ 6/01 п. 15 "при принятии решения о переоценке по таким основным средствам следует учитывать, что в последующем они переоцениваются регулярно, чтобы стоимость основных средств, по которой они отражаются в бухгалтерском учете и отчетности, существенно не отличалась от текущей (восстановительной) стоимости".

С какой периодичностью в будущем Общество должно проводить переоценку? Чем должно руководствоваться Общество при определении текущей (восстановительной) стоимости для принятия решения о проведении переоценки?

В пункте 15 ПБУ 6/01 сказано, что коммерческая организация может не чаще одного раза в год (на начало отчетного года) переоценивать группы однородных объектов основных средств по текущей (восстановительной) стоимости.

При принятии решения о переоценке по таким основным средствам следует учитывать, что в последующем они переоцениваются регулярно, чтобы стоимость основных средств, по которой они отражаются в бухгалтерском учете и отчетности, существенно не отличалась от текущей (восстановительной) стоимости.

Относительно периодичности проведения переоценки вышеприведенная норма ПБУ 6/01 устанавливает два условия:

- переоценка должна проводиться не чаще одного раза в год;

- периодичность переоценки зависит от того, является ли отклонение стоимости основных средств, по которой они отражены в бухгалтерском учете и отчетности, от текущей (восстановительной) стоимости существенными.

Таким образом, исходя из вышесказанного, можно сделать вывод, что под регулярностью в бухгалтерском законодательстве не подразумевается жестко установленная периодичность проведения переоценки (один, два или три года). Периодичность проведения проверок может меняться, и, как мы уже отмечали, зависит она от существенности изменения стоимости основного средства. Следовательно, в учетной политике организации нет необходимости закреплять конкретную периодичность переоценки основных средств по формуле - "по истечении каждых столько-то лет". Если же организация определила в учетной политике, что переоценку она будет проводить, например, раз в три года, то это может привести к тому, что через год после предыдущей переоценки стоимость основного средства будет существенно отклоняться от его текущей (восстановительной) стоимости, при этом, руководствуясь положениями своей учетной политики, организация не будет проводить переоценку. В результате в бухгалтерском учете и отчетности будет существенно искажена стоимость основных средств, то есть отчетность организации может быть признана недостоверной.

Обращаем Ваше внимание, что на практике организации иногда все же закрепляют в учетной политике конкретный период переоценки. Но, при этом, они делают оговорку, что в случае увеличения в указанный период времени рыночных цен на соответствующий объект, переоценка проводится в иные сроки. Решение об изменении установленного срока проведения переоценки принимается на основании анализа изменений стоимости основных средств, проводимого финансово-экономическими службами организации.

По нашему мнению, данный подход к периодичности проведения переоценки не противоречит требованиям пункта 15 ПБУ 6/01.

Таким образом, у организации нет необходимости фиксировать в своей учетной политике конкретный период, по истечении которого должна проводиться переоценка основных средств. Если же в учетной политике такой период установлен, то данное положение следует дополнить условием о случаях, в которых этот период может быть изменен.

Что касается оснований для определения текущей (восстановительной) стоимости при переоценке, то согласно пункту 43 Методических указаний по бухгалтерскому учету основных средств, утвержденных Приказом Минфина России от 13.10.2003 г. N 91н, для этого могут быть использованы: данные на аналогичную продукцию, полученные от организаций-изготовителей; сведения об уровне цен, имеющиеся у органов государственной статистики, торговых инспекций и организаций; сведения об уровне цен, опубликованные в средствах массовой информации и специальной литературе; оценка бюро технической инвентаризации; экспертные заключения о текущей (восстановительной) стоимости объектов основных средств.

Вывод

Переоценка должна проводиться не чаще одного раза в год, по мере того, как стоимость основных средств, по которой они отражаются в бухгалтерском учете и отчетности, существенно отклонится от текущей (восстановительной) стоимости. При определении текущей (восстановительной) стоимости переоцениваемых основных средств могут быть использованы: данные на аналогичную продукцию, полученные от организаций-изготовителей; сведения об уровне цен, имеющиеся у органов государственной статистики, торговых инспекций и организаций; сведения об уровне цен, опубликованные в средствах массовой информации и специальной литературе; оценка бюро технической инвентаризации; экспертные заключения о текущей (восстановительной) стоимости объектов основных средств.

15 мая 2007 г.

ООО "Аудит-новые технологии", май 2007 г.