г. Чита |
|
11 октября 2011 года |
дело N А19-11017/2011 |
Судья Четвёртого арбитражного апелляционного суда Оширова А.В.,
рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы No 6 по Иркутской области на решение Арбитражного суда Иркутской област и от 30 августа 2011 года по делу N А19-11017/2011 по иску Федеральной налоговой службы (ОГРН 1047707030513, ИНН 7707329152) в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы No 6 по Иркутской области к Лазарчуку Павлу Александровичу (ОГРНИП 304381724400055, ИНН 381302550107) о взыскании 187 941, 91 рублей,
установил:
Заявитель обратился в Четвертый арбитражный апелляционный суд с указанной жалобой.
Арбитражным процессуальным кодексом РФ установлен определенный порядок подачи апелляционной жалобы. В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить её вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Апелляционная жалоба Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Иркутской области поступила без материалов дела непосредственно в суд апелляционной инстанции.
В пункте 9 Постановления "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" N 36 от 28 мая 2009 года Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации разъяснил, что апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.
При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что апелляционная жалоба на основании части 2 статьи 257, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возвращению.
Руководствуясь 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.
Приложение: апелляционная жалоба и приложенные документы, всего на 10 листах.
Судья |
Л.В. Оширова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А19-11017/2011
Должник: Лазарчук Павел Александрович
Кредитор: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 6 по Иркутской области, МРИ ФНС N6 по Иркутской области
Хронология рассмотрения дела:
08.02.2012 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4277/11
20.12.2011 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4277/11
11.10.2011 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4277/11
30.08.2011 Решение Арбитражного суда Иркутской области N А19-11017/11