Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 октября 2011 г. N 14АП-6260/11

г. Вологда

11 октября 2011 г.

дело N А05-4047/2011

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Шадриной А.Н., рассмотрев апелляционную жалобу государственного образовательного учреждения Архангельской области для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, с ограниченными возможностями здоровья "Архангельский специальный (коррекционный) детский дом" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 25 июля 2011 года по делу N А05-4047/2011 (судья Сметанин К.А.),

установил

государственное образовательное учреждение Архангельской области для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, с ограниченными возможностями здоровья "Архангельский специальный (коррекционный) детский дом" (ОГРН 1022900549726, далее - Учреждение) обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Архангельской области от 25 июля 2011 года по иску Учреждения (ОГРН 1022900549726) к предпринимателю Догадину Симону Григорьевичу (ОГРНИП 304290233000371) о взыскании 44 394 руб. 01 коп.

Определением суда от 06 сентября 2011 года апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 1, 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Указанным определением подателю жалобы предлагалось устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и обеспечить поступление непосредственно в суд доказательств их устранения не позднее 10 октября 2011 года.

Согласно уведомлениям о вручении заказных писем N 1600094235073, 1600094235074 копия определения суда об оставлении апелляционной жалобы без движения была получена Учреждением 09 и 12 сентября 2011 года. Кроме того, информация о принятом судебном акте размещена 07.09.2011 на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети Интернет. Однако подателем жалобы в установленный определением суда срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены.

В силу пункта 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил

возвратить апелляционную жалобу государственного образовательного учреждения Архангельской области для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, с ограниченными возможностями здоровья "Архангельский специальный (коррекционный) детский дом" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 25 июля 2011 года по делу N А05-4047/2011 (регистрационный номер 14АП-6260/2011).

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 2 л. в 1 экз.

2. Доверенность от 11.04.2011 на 1 л. в 1 экз.

3. Копии фотографий на 4 л. в 1 экз.

4. Копия сметы на текущий ремонт коридора на 1 л. в 1 экз.

5. Копия счета на 1 л. в 1 экз.

6. Копия локального ресурсного сметного расчета на 3 л. в 1 экз.

7. Копия договора купли-продажи от 30.07.2009 на 2 л. в 2 экз.

8. Копия акта о приемке выполненных работ от 03.08.2009 на 1 л. в 1 экз.

9. Копия счета на 1 л. в 1 экз.

10. Копия товарной накладной от 23.07.2009 N 10 на 1 л. в 1 экз.

11. Копия товарной накладной от 31.12.2008 N 08/411 на 1 л. в 1 экз.

12. Копия плана на 1 л. в 1 экз.

13. Копия экспликации к поэтажному плану здания (строения) на 2 л. в 1 экз.

14. Копия свидетельства N 9021 на 1 л. в 2 экз.

15. Копия лицензии от 25.12.2008 на 1 л. в 2 экз.

16. Копия дополнения к заключению эксперта от 27.11.2009 N 827 на 2 л. в 1 экз.

17. Копия заключения эксперта от 13.11.2009 N 827 с приложением на 18 л. в 1 экз.

18. Конверт 1 шт.

Судья

А.Н. Шадрина