Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 октября 2011 г. N 13АП-15536/11

г. Санкт-Петербург

10 октября 2011 года

дело N А56-19581/2011

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Глазков Е.Г.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Лаверна"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.07.2011 по делу N А56-19581/2011 (судья Новикова Е.В.), принятое

по иску общества с ограниченной ответственностью "АРП "Авангард"

к обществу с ограниченной ответственностью "Лаверна"

о взыскании 492 580 руб. 70 коп.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Лаверна" (195271, Санкт-Петербург г, Мечникова пр-кт, 19, ОГРН 1057812416243) обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.07.2011.

Определением от 02.09.2011 Тринадцатый арбитражный апелляционный суд оставил апелляционную жалобу без движения, поскольку она была подана с нарушением требований части 3, пунктов 3, 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Подателю жалобы было предложено устранить допущенные нарушения в срок до 07.10.2011.

Согласно сведениям, содержащимся на официальном сайте Почты России, заявитель получил определение апелляционного суда по указанному в деле адресу: 195271, РОССИЯ, Санкт-Петербург, пр. Мечникова, д. 19 - 10.09.2011, однако, до настоящего времени его не исполнил.

Корреспонденция, направленная Тринадцатым арбитражным апелляционным судом заявителю по адресу: 191002, РОССИЯ, Санкт-Петербург, наб. реки Фонтанки, д. 64, кв. 33, вернулась с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возврат корреспонденции с отметкой почтового отделения с указанием вышеперечисленных причин ее неполучения адресатом, признается надлежащим уведомлением

Таким образом, не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления апелляционной жалобы без движения, что в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для ее возврата.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-15536/2011) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

3. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе и приложенные документы на 4 листах;.

Судья

Е.Г. Глазков