г. Пермь |
|
05 октября 2010 г. |
Дело N А50-11234/2010 |
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Лихачевой А.Н.,
рассмотрев апелляционную жалобу ответчика - Общества с ограниченной ответственностью "Прикамстрой" на решение Арбитражного суда Пермского края от 13 сентября 2010 года по делу N А50-11234/2010
по иску Муниципального унитарного предприятия "Водоканал"
к Обществу с ограниченной ответственностью "Прикамстрой"
о взыскании задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения,
установил:
Апелляционная жалоба ответчика - Общества с ограниченной ответственностью "Прикамстрой" на решение Арбитражного суда Пермского края от 13 сентября 2010 года по делу N А50-11234/2010 (N 17АП-10632/2010 (1)-ГК) сдана на почту 28.09.2010 г.., что подтверждается оттиском календарного штемпеля, в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила 04 октября 2009 года, что подтверждается оттиском штампа суда.
В соответствии с ч. 2 ст.257 АПК РФ и п. 9 Постановления Пленума ВАС РФ N 36 от 28.05.2009 "О применении АПК РФ при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд. Несоблюдение указанного требования процессуального законодательства является основанием для ее возвращения.
В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит возврату заявителю апелляционной жалобы.
Руководствуясь частью 2 ст. 257, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить ответчику - Обществу с ограниченной ответственностью "Прикамстрой".
2. Возвратить ответчику - Обществу с ограниченной ответственностью "Прикамстрой" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 (две тысячи) рублей, уплаченную по чек-ордеру от 13.08.2010 г.. N 64.
3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
4. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения определения.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
Судья |
А.Н. Лихачева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А50-11234/2010
Истец: МУП "Водоканал", МУП "Водоканал" г. Чайковский
Ответчик: ООО "Прикамстрой"