Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 11 октября 2011 г. N 05АП-6747/11

г. Владивосток

11 октября 2011 г.

Дело N А51-18576/2010

Резолютивная часть постановления оглашена 10 октября 2011 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 11 октября 2011 года .

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего К.П. Засорина

судей С.В. Шевченко, И.С. Чижикова

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.В. Лукониной

при участии:

от ответчика: Серебрякова Г.И. (адвокат по доверенности N 01-14/58 от 04.10.2011);

от ответчиков: не явились, извещены;

рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы открытого акционерного общества "Приморский кондитер", открытого акционерного общества "Тульская кондитерская фабрика "Ясная Поляна", открытого акционерного общества "Рот Фронт", открытого акционерного общества "Красный Октябрь", открытого акционерного общества "Кондитерский концерн Бабаевский"

апелляционное производство N N 05АП-6747/2011, 05АП-6748/2011, 05АП-6749/2011, 05АП-6750/2011

на определение от 16.08.2011 по делу N А51-18576/2010 арбитражного суда Приморского края судьи В.И. Куриленко

по заявлению открытого акционерного общества "Приморский кондитер" о рассрочке исполнения судебного акта по делу

по иску открытого акционерного общества "Тульская кондитерская фабрика "Ясная Поляна" (ИНН 7104002125, ОГРН 1027100593530, Тульская область, г.Тула, Одоевское шоссе, 83), открытого акционерного общества "Рот Фронт" (ИНН 7705033216, ОГРН 1027700042985, г.Москва, Новокузнецкий 2-й переулок, 13/15), открытого акционерного общества "Красный Октябрь" (ИНН 7706043263, ОГРН 1027700247618, г.Москва, ул.Красносельская М., 7, стр.24), открытого акционерного общества "Кондитерский концерн Бабаевский" (ИНН 7708029391, ОГРН 1027700070881, г.Москва, ул.Красносельская М., 7)

к открытому акционерному обществу "Приморский кондитер" (ИНН 2540009851, ОГРН 1022502257733, Приморский край, г.Владивосток, ул.Алеутская, 52)

о взыскании компенсации за незаконное использование товарных знаков

УСТАНОВИЛ:

ОАО "Приморский кондитер" обратилось в арбитражный суд с заявлением о рассрочке исполнения решения арбитражного суда Приморского края от 18.04.2011 по делу N А51-18576/2010 сроком на один год ежемесячными платежами в соответствии с представленным графиком.

Определением от 16.08.2011 заявление ОАО "Приморский кондитер" о предоставлении рассрочки исполнения решения удовлетворено.

Не согласившись с определением арбитражного суда первой инстанции, ОАО "Тульская кондитерская фабрика "Ясная Поляна", ОАО "Рот Фронт", ОАО "Красный Октябрь", ОАО "Кондитерский концерн Бабаевский" обратились с апелляционной жалобой, заявленной одним текстом, в которой просили определение от 16.08.2011 отменить. В обоснование жалобы заявители указывают, что тяжёлое материальное положение не является обстоятельством, затрудняющим исполнение судебного акта по смыслу статьи 324 АПК РФ.

От ОАО "Приморский кондитер" в адрес суда поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором должник выразил несогласие с изложенными в ней доводами. Определение арбитражного суда первой инстанции считает законным, обоснованным, апелляционные жалобы просит оставить без удовлетворения, так как у ответчика отсутствует возможность единовременно и в полном объёме оплатить задолженность взыскателям.

Надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного заседания апелляционной инстанции истцы - взыскатели явку представителей не обеспечили, направили в адрес суда ходатайство о рассмотрении жалоб без их участия. Рассмотрев заявленное ходатайство в соответствии со статьями 156, 159, 184, 185, 258 АПК РФ, апелляционная коллегия находит его подлежащим удовлетворению, в соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие неявившихся ОАО "Тульская кондитерская фабрика "Ясная Поляна", ОАО "Рот Фронт", ОАО "Красный Октябрь", ОАО "Кондитерский концерн Бабаевский" на основании имеющихся в материалах дела доказательств.

Представитель ответчика на доводы жалоб возразил по основаниям отзыва на апелляционную жалобу.

Исследовав материалы дела, оценив доводы апелляционных жалоб и отзыва на апелляционные жалобы, проверив в порядке статей 266-272 АПК РФ правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости отмены обжалуемого судебного акта в силу следующих обстоятельств.

Как видно из материалов дела, вступившим в законную силу решением от 18.04.2011 по делу N А51-18576/2010 арбитражного суда Приморского края с ОАО "Приморский кондитер" в пользу ОАО "РОТ ФРОНТ" взыскано 6 900 000 руб. компенсации, 200 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины; в пользу ОАО "Красный Октябрь" взыскано 3 900 000 руб. компенсации, 200 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины; в пользу ОАО "Кондитерский концерн Бабаевский" 1 200 000 руб. компенсации, 123 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины; в пользу ОАО "ТКФ "Ясная Поляна" 300 000 руб. компенсации, 73 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Обращаясь с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта в порядке статьи 324 АПК РФ, ответчик указал, что в настоящее время не может исполнить решение суда, поскольку у предприятия отсутствуют денежные средства, позволяющие единовременно и в полном объеме исполнить судебный акт. На предприятии проводится ряд важных производственных мероприятий (подготовка к новогодней программе, техническое перевооружение фабрики), которые в последующем принесут значительную прибыль и дадут возможность ответчику рассчитаться со всеми кредиторами.

Удовлетворяя заявление должника, суд первой инстанции указал, что у ОАО "Приморский кондитер" отсутствуют достаточные денежные средства, позволяющие единовременно и в полном объёме оплатить заложенность всем взыскателям, кроме того, ответчик планирует провести процесс технического перевооружения фабрики, для чего он будет заключать договор кредита и что препятствует исполнению судебного акта в настоящее время, однако, в результате проведения производственных мероприятий ответчик планирует получить значительную прибыль, что позволит ему погасить имеющуюся задолженность.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, апелляционная коллегия не находит правовых оснований для предоставления ответчику рассрочки исполнения судебного акта в силу следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 324 АПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

Названная процессуальная норма не содержит перечня обстоятельств, которые могут вызвать рассрочку или отсрочку исполнения судебного акта, следовательно, арбитражный суд в каждом конкретном случае должен исходить из действительной необходимости в их предоставлении, учитывая интересы должника и взыскателя.

При этом предоставление отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта является исключительной мерой, которую суд может применять только при наличии уважительных причин либо неблагоприятных обстоятельств, затрудняющих исполнение решения суда.

Доводы ОАО "Приморский кондитер" о подготовке к новогодним праздникам, о проведении процесса технического переоснащения фабрики, о приобретении кредита по этому случаю, не могут быть приняты в качестве оснований для предоставления отсрочки исполнения судебного акта, так как указанные обстоятельства относятся к обычной хозяйственной производственной деятельности ответчика. Соблюдая принцип установления баланса интересов сторон, данные обстоятельства не могут рассматриваться в качестве оснований для предоставления отсрочки вопреки интересам взыскателей.

Отсутствие достаточного количества денежных средств для погашения долга в полном объёме в рассматриваемом конкретном случае также не является обстоятельством, влекущим затруднение исполнения судебного акта. Бухгалтерский баланс и отчет о прибылях и убытках представлены ответчиком по состоянию на июнь 2011 года, доказательств отсутствия денежных средств, а также иных возможностей для исполнения судебного акта на момент обращения с настоящим заявлением (03.08.2011) не представлено.

С учётом изложенного апелляционная коллегия приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления ОАО "Приморский кондитер" о рассрочке исполнения решения суда от 18.04.2010 по делу N А51-18576/2010 арбитражного суда Приморского края.

Руководствуясь статьями 258, 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение от 16.08.2011 по делу N А51-18576/2010 арбитражного суда Приморского края о рассрочке исполнения решения суда от 18.04.2010 отменить.

Открытому акционерному обществу "Приморский кондитер" в удовлетворении заявления о рассрочке исполнения решения суда от 18.04.2010 по делу N А51-18576/2010 арбитражного суда Приморского края отказать.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через арбитражный суд Приморского края в течение одного месяца.

Председательствующий

К.П. Засорин

Судьи

С.В. Шевченко И.С. Чижиков