Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 10 октября 2011 г. N 09АП-27735/11

г. Москва

10 октября 2011 года

Дело N А40-35574/11-47-311

Судья И.А. Титова

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "Арбат. Инженерные сети"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 16.08.2011 г..,

по иску ООО "Ремэкспо Ледовые технологии" к ООО "Арбат. Инженерные сети"

о взыскании 810.155 руб. 02 коп.

УСТАНОВИЛ:

18.09.2011 г. согласно штемпелю на конверте ООО "Арбат. Инженерные сети" направило апелляционную жалобу по делу N А40-35574/11-47-311 в Арбитражный суд города Москвы.

В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

Решение Арбитражного суда г Москвы изготовлено в полном объеме 16.08.2011 г.., в связи с чем срок, установленный ст. 259 АПК РФ истекает 16.09.2011 г.., а заявитель обратился с апелляционной жалобой 18.09.2011 г.., т.е с пропуском срока на ее подачу.

Поскольку апелляционная жалоба подана с нарушением срока подачи апелляционной жалобы, предусмотренного статьей 259 Арбитражного апелляционного кодекса Российской Федерации и ходатайство о восстановлении пропущенного срока отсутствует, в тексте апелляционной жалобы нет и в приложении к жалобе не значится, то в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного апелляционного кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем кодексе, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного апелляционного кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ООО "Арбат. Инженерные сети" по делу А40-35574/11-47-311 возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Приложение: апелляционная жалоба вместе с приложениями на 4-х листах

Судья

И.А. Титова