Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 октября 2011 г. N 19АП-4279/11

г. Воронеж

03 октября 2011 года

Дело N А35-6626/2009

Резолютивная часть определения объявлена 26 сентября 2011 года

Полный текст определения изготовлен 03 октября 2011 года

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Сурненкова А.А.,

судей Потихониной Ж.Н.,

Безбородова Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Вакало И.А.,

при участии:

от конкурсного управляющего ИП Шаповал В.С. Смольговского В.В.: представитель не явился, извещен надлежащим образом;

от ОАО АКБ "Росбанк": представитель не явился, извещен надлежащим образом;

от МИФНС России N 1 по Курской области: представитель не явился, извещен надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего ИП Шаповал В. С. Смольговского В.В. на определение Арбитражного суда Курской области от 30.06.2011 года по делу N А35-6626/2009 (судья В.П. Стародубцев), принятое по заявлению ОАО АКБ "Росбанк" об установлении правового положения как залогового кредитора,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Курской области от 04.02.2010 г. ИП Шаповал В.С. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Смольговский Виталий Владимирович.

ОАО АКБ "Росбанк" обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением об установлении требований в размере 469 560 руб. 91 коп.

Определением Арбитражного суда Курской области от 18.04.2011 требования ОАО АКБ "Росбанк" признаны обоснованными и подлежащими удовлетворению в порядке пункта 4 статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", т.е. подлежащими удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

28.04.2011 г. от ОАО АКБ "Росбанк" в суд поступило заявление, в соответствии с которым заявитель просил установить правовое положение ОАО АКБ "Росбанк" как залогового кредитора, удовлетворить требования за счет средств, полученных от продажи предмета залога, преимущественно перед иными кредиторами в соответствии с пунктом 2 статьи 138 Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Определением Арбитражного суда Курской области от 30.06.2011 г. по делу N А35-6626/2009 требования ОАО АКБ "Росбанк" удовлетворено частично. Установлено правое положение ОАО АКБ "Росбанк" как залогового кредитора. В остальной части заявленных требований отказано.

Не согласившись с указанным решением, конкурсный управляющий ИП Шаповал В.С. Смольговский В.В. обратился в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Курской области от 30.06.2011 г. отменить и принять новый судебный акт.

Судебное заседание проведено в порядке, предусмотренном статьями 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в отсутствии представителей конкурсного управляющего ИП Шаповал В.С. Смольговского В.В., ОАО АКБ "Росбанк", МИФНС России N 1 по Курской области, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Через канцелярию суда 08.08.2011 года от конкурсного управляющего ИП Шаповал В. С. Смольговского В.В. поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.

Рассмотрение дела откладывалось.

Согласно части 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

В силу части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Кодекса.

По смыслу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ заявителя от апелляционной жалобы, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

ОАО АКБ "Росбанк", МИФНС России N 1 по Курской области, иные лица не представили возражений против удовлетворения ходатайства об отказе от апелляционной жалобы.

Учитывая, что данный отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, участвующих в деле, отказ заявителя от своих требований судом принят.

Руководствуясь ст.ст. 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ конкурсного управляющего ИП Шаповал В.С. Смольговского В.В. от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Курской области от 30.06.2011 года по делу N А35-6626/2009.

Производство по апелляционной жалобе конкурсного управляющего ИП Шаповал В.С. Смольговского В.В. на определение Арбитражного суда Курской области от 30.06.2011 года по делу N А35-6626/2009 прекратить.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в установленный законом срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

А.А. Сурненков

Судьи

Ж.Н. Потихонина

Е.А. Безбородов