Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 октября 2011 г. N 09АП-21157/11

г. Москва

Дело N А40-152813/10-35-906

11 октября 2011 г.

N 09АП-21157/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 06 октября 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 11 октября 2011 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Тихонова А.П.,

судей Левиной Т.Ю., Савенкова О.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Красноуховой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "Би Сервис Логистик"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 29.06.2011, принятое судьей Панфиловой Г.Е.,

по делу N А40-152813/10-35-906

по иску ВФС Интернешнл АБ к ООО "Би Сервис Логистик"

о расторжении договора лизинга, изъятии имущества, взыскании задолженности и пени

при участии: от истца: Филимонова О.Е. по доверенности от 15.07.2011 от ответчика: Казакова Ю.С. по доверенности от 02.08.2011

УСТАНОВИЛ

ВФС Интернешнл АБ обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "Би Сервис Логистик", содержащим, с учетом уточнения, следующие требования: Расторгнуть договор международного лизинга N 240706BSR-1 от 10.09.2006 г.., заключенный между ВФС Интернешнл АБ и ООО "Би -Сервис Логистик"; Изъять из владения ООО "Би-Сервис Логистик" и передать в пользу ВФС Интернешнл АБ имущество для чего обязать ООО "Би-Сервис Логистик" снять имущество с регистрационного учета в органах ГИБДД, а также осуществить завершение действия таможенного режима временного ввоза предмета лизинга путем вывоза предмета лизинга с таможенной территории РФ (т.е. пересечь таможенную границу). Взыскать с ООО "Би-Сервис Логистик" в пользу ВФС Интернешнл АБ лизинговые платежи на общую сумму: 217 470,43 (двести семнадцать тысяч четыреста семьдесят Евро 43 цента).

Решением от 29.06.2011 исковые требования частично удовлетворены.

Ответчик с решением суда не согласился и обратился в арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит его отменить принятый по делу судебный акт.

В судебном заседании апелляционной инстанции сторонами представлено мировое соглашение, которое они просили утвердить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьёй 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

К материалам дела приобщен текст мирового соглашения, подписанный сторонами.

Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, проверены судом в порядке статьи 63 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с частью 1 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.

В силу части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Рассмотрев заявленное ходатайство сторон, исследовав условия мирового соглашения, суд апелляционной инстанции считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

На основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Руководствуясь статьями 139, частью 3 статьи 140, статьями 141, 150, 176, 266 - 268, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Решение Арбитражного суда города Москвы от 15.03.2011 по делу N А40-152813/10-35-906 отменить.

Утвердить мировое соглашение, представленное сторонами, на следующих условиях:

1. Должник признает исковые требования Кредитора в части взыскания задолженности и пени по Договору международного лизинга от 10.09.2006 г. N 240706BSR-1 (Далее - "Договор лизинга"), а именно:

1.1. 304 008,43 Евро (Триста четыре тысячи восемь евро 43/100) - общая сумма задолженности за период с 01.01.2010 по 28.03.2011, из них: 217 470,43 Евро (Двести семнадцать тысяч четыреста семьдесят Евро 43/100) - задолженность за период с 01.01.2010 по 09.11.2010;

40 548.00 Евро (Сорок тысяч пятьсот сорок восемь Евро 00/100) - задолженность за период с 29.10.2010 по 09.01.2011;

45 990,00 Евро (Сорок пять тысяч девятьсот девяносто Евро и 00/100) - задолженность за период с 29.12.2010 по 28.03.2011.

1.2. 10 479,20 Евро (Десять тысяч четыреста семьдесят девять Евро и 20/100) - пени за просрочку платежей за период с 16.04.2009 по 22.10.2010;

1.3 70 854,83 рублей (Семьдесят тысяч восемьсот пятьдесят четыре рубля 83 копейки) - расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение дела о нарушении Договора лизинга в Арбитражном суде г. Москвы.

2. Порядок оплаты:

2.1. Сумма, указанная в п. 1.1 настоящего Соглашения, подлежит оплате в следующем порядке:

- до 31 октября 2011 года - 24 000,43 Евро (Двадцать четыре тысячи 43/100 Евро);

- до 30 ноября 2011 года- 24 000 Евро (Двадцать четыре тысячи Евро);

- до 31 декабря 2011 года - 24 000 Евро (Двадцать четыре тысячи Евро);

- Оставшуюся сумму задолженности Должник уплачивает Кредитору ежемесячно 11-юравными платежами в размере 21 091,64 Евро (Двадцать одна тысяча девяносто один Евро 64/100), в последний день месяца, начиная с 30.01.2012 г. и до 30.11.2012 г. Итого: 304 008,43 Евро.

2.2. Суммы, указанные в п. 1.2 и п. 1.3. настоящего Соглашения, подлежат оплате до 28 февраля 2012 г. включительно.

3. Кредитор отказывается от исковых требований к Должнику о расторжении Договора лизинга, изъятии из владения Должника следующего Оборудования (далее - "Оборудование"):

Седельный тягач FH YV2ASG0A17B452656

Седельный тягач FH YV2ASG0A87B452654

Седельный тягач FH YV2ASG0A27B452634

Седельный тягач FH YV2ASG0A97B452629

Седельный тягач FH YV2ASG0A27B452651

Полуприцеп Schmitz WSM 0000000 3044446

Полуприцеп Schmitz WSM 0000000 3044447

Полуприцеп Schmitz WSM 0000000 3044448

Полуприцеп Schmitz WSM 0000000 3044449

Полуприцеп Schmitz WSM 0000000 3044450

Седельный тягач FH YV2ASG0A17В466458

Седельный тягач FH YV2ASG0A67B466570

Седельный тягач FH YV2ASG0A17В466573

Седельный тягач FH YV2ASG0A07B466581

Полуприцеп Schmitz WSM 0000000 3044700

Полуприцеп Schmitz WSM 0000000 3044701

Полуприцеп Schmitz WSM 0000000 3044702

Полуприцеп Schmitz WSM 0000000 3044703

Полуприцеп Schmitz WSM 0000000 3044704

Седельный тягач FH YV2ASG0A37B469877

Седельный тягач FF1 YV2ASG0A37B469880

Седельный тягач FH YV2ASG0A07B469884

Седельный тягач FH YV2ASG0A67B469887

Седельный тягач FH YV2ASG0A77B469896

Полуприцеп Schmitz WSM 0000000 3059577

Полуприцеп Schmitz WSM 0000000 3059578

Полуприцеп Schmitz WSM 0000000 3059579

Полуприцеп Schmitz WSM 0000000 3059580

Полуприцеп Schmitz WSM 0000000 3059581

а также от требования о снятии вышеуказанного Оборудования с регистрационного учета в органах ГИБДД и завершении действия таможенного режима временного ввоза путем вывоза Оборудования с таможенной территории РФ.

Производство по делу N А40-152813/10-35-906 прекратить.

Возвратить ООО "Би Сервис Логистик" из дохода федерального бюджета РФ государственную пошлину в размере 2000 руб.

Возвратить ВФС Интернешнл АБ из дохода федерального бюджета РФ государственную пошлину в размере 43 626,14 руб.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

А.П. Тихонов

Судьи

Т.Ю. Левина О.В. Савенков