Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 июня 2010 г. N 17АП-4317/10

г. Пермь

03 июня 2010 г.

Дело N А60-62903/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 27 мая 2010 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 03 июня 2010 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Соларевой О. Ф.

судей Шварц Н. Г., Масальской Н. Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарём Заривчацкой О. В.

при участии:

от истца, ООО "ПУСК-ЕКБ" - Монтиле Н. А., паспорт, доверенность от 17.11.2009 г..;

от ответчика, ОАО "Уральский завод гражданской авиации" - Удовенко И. В., паспорт, доверенность от 19.01.2010 г.. N 11/7

от третьих лиц, ТСЖ "Авиаторы Урала" - не явились;

ОАО "Екатеринбургская электросетевая компания" - не явились;

ОАО "Екатеринбургэнергосбыт" - не явились;

лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика - открытого акционерного общества "Уральский завод гражданской авиации"

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 16 марта 2010 года

по делу N А60-62903/2009,

принятое судьёй Т. И. Шулеповой

по иску общества с ограниченной ответственностью "ПУСК-ЕКБ"

к открытому акционерному обществу "Уральский завод гражданской авиации"

третьи лица: товарищество собственников жилья "Авиаторы Урала"

открытое акционерное общество "Екатеринбургская электросетевая компания"

открытое акционерное общество "Екатеринбургэнергосбыт"

о взыскании задолженности по договору электроснабжения,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ПУСК-ЕКБ" (далее - ООО "ПУСК-ЕКБ", истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к открытому акционерному обществу "Уральский завод гражданской авиации" (далее - ОАО "УЗГА", ответчик) о взыскании 357 171 руб. 99 коп. задолженности по договору электроснабжения N 15-045/8 от 01.01.2008 г.. (л.д.13-16).

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 12.01.2010 г.. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены товарищество собственников жилья "Авиаторы Урала" (далее - ТСЖ "Авиаторы Урала"), открытое акционерное общество "Екатеринбургская электросетевая компания" (далее - ОАО "ЕЭСК"), открытое акционерное общество "Екатеринбургэнергосбыт" (далее - ОАО "Екатеринбургэнергосбыт") (л.д.1-3).

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 16.03.2010 г.. (резолютивная часть от 15.03.2010 г.., судья Т. И. Шулепова) с ответчика в пользу истца взыскано 357 171 руб. 99 коп. долга, 8 643 руб. 4 коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины по иску (л.д.187-194).

Ответчик, ОАО "УЗГА", с решением суда первой инстанции не согласился, представил апелляционную жалобу, в которой просит решение отменить, в удовлетворении исковых требований отказать.

Считает, что ТСЖ "Авиаторы Урала" может считаться транзитным и смежным потребителем вне зависимости от наличия или отсутствия у него заключенного договора энергоснабжения, в связи с чем из объема поставленной ОАО "УЗГА" электроэнергии должен быть вычтен объем электроэнергии, потребленный транзитными потребителями и смежным субъектом.

В судебном заседании представитель ответчика доводы апелляционной жалобы поддержал, просил решение отменить, апелляционную жалобу удовлетворить.

Истец, ООО "ПУСК-ЕКБ", представил отзыв на апелляционную жалобу, в которой указал, что ТСЖ "Авиаторы Урала" не может быть признано ни транзитным потребителем, ни смежным субъектом, поскольку за период с 01.03.2008 г.. по 31.05.2009 г.. осуществляло бездоговорное потребление электрической энергии. Указанные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии основания для вычитания объема электрической энергии, потребленного ТСЖ "Авиаторы Урала", из объема электрической энергии, поставленного ООО "ПУСК-ЕКБ" и принятого ОАО "УЗГА". Ответчик обязан оплачивать стоимость электрической энергии, поставленной ООО "ПУСК-ЕКБ" в адрес ОАО "УЗГА" по договору электроснабжения N 15-045/8 от 01.01.2008 г.., потребленной ТСЖ "Авиаторы" в форме бездоговорного потребления, стоимость которого ОАО "УЗГА" вправе взыскать с ТСЖ "Авиаторы Урала".

В судебном заседании представитель истца доводы отзыва на апелляционную жалобу поддержал, просил оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Третье лицо, ОАО "ЕЭСК", представило отзыв на апелляционную жалобу, в котором отметило, что обязательным условием для присвоения ТСЖ "Авиаторы Урала" статуса транзитного потребителя или смежного субъекта является наличие договора энергоснабжения с Энергосбытовой организацией либо иным поставщиком электроэнергии. Поскольку в период с 01.03.2008 г.. по 31.05.20009г. у ТСЖ "Авиаторы Урала" договор энергоснабжения, заключенный с поставщиком электроэнергии отсутствовал, последний не являлся ни смежным субъектом, ни транзитным потребителем. В судебное заседание ОАО "ЕЭСК" явку представителя не обеспечило.

Третьи лица, ТСЖ "Авиаторы Урала", ОАО "Екатеринбургэнергосбыт", отзывов на апелляционную жалобу не представили, в судебное заседание явку представителей не обеспечили.

Апелляционным судом жалоба рассмотрена в соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ в отсутствие третьих лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, между ООО "ПУСК-ЕКБ" (Энергосбытовая организация) и ОАО "УЗГА" (Абонент) заключен договор электроснабжения N 15-045/8 от 01.01.2008 г.., в соответствии с условиями которого Энергосбытовая организация обязуется осуществлять продажу электрической энергии в точках поставки, указанных в Приложении N 1, а Абонент обязуется принять и оплатить поставленную электрическую энергию (л.д.19-39).

В целях обеспечения поставки электроэнергии по договору N 15-045/8 ООО "ПУСК-ЕКБ" и ОАО "ЕЭСК" заключен договор купли-продажи N 18960 от 01.02.2007 г.. (л.д.94-105).

В соответствии с Приложением N 2 к договору N 18960 от 01.02.2007 г.. (Потребитель N 15), электроэнергия поставляется потребителю - ОАО "УЗГА" в точке поставки ПС "Рулонная" фидер 10 кВ ТП-2406-1, фидер 10 кВ ТП 2406-2 (л.д.106-110).

Согласно акту разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности от 01.01.2002 г.. к сетям ОАО "УЗГА" присоединены энергопринимающие устройства ТСЖ "Авиаторы Урала" (ТП-5 (цех спецпокрытый), фидер 8, 9), которому электроэнергия поставлялась на основании заключенного ООО "ПУСК-ЕКБ" (Энергосбытовая организация) и ТСЖ "Авиаторы Урала" (Абонент) договора энергоснабжения N 15-124/7 от 01.04.2007 г.. (л.д.68-81).

При этом объем электроэнергии, потребленный ТСЖ "Авиаторы Урала" вычитался из объема электроэнергии, подлежащей оплате ОАО "УЗГА" по договору N 15-045/8.

01.03.2008 г.. ООО "ПУСК-ЕКБ" и ТСЖ "Авиаторы Урала" подписано соглашения о расторжении договора энергоснабжения N 15-124/7 (л.д.82).

01.07.2009 г.. ТСЖ "Авиаторы Урала" заключило договор энергоснабжения с ОАО "Екатеринбургэнергосбыт"

По мнению истца, с 01.03.2008 г.. по 01.07.2009 г.. со стороны ТСЖ "Авиаторы Урала" имело место бездоговорное потребление электрической энергии и мощности, в связи с чем объем электроэнергии, потребленный ТСЖ "Авиаторы Урала" входит в объем электроэнергии, поставленной ООО "ПУСК-ЕКБ" ОАО "УЗГА" и подлежит оплате ответчиком.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования, взыскивая 357 171 руб. 99 коп. долга, суд первой инстанции исходил из отсутствия у ТСЖ "Авиаторы Урала" статуса транзитного потребителя или смежного субъекта; правомерности предъявления количества электроэнергии, потребленной ТСЖ "Авиаторы Урала", ОАО "УЗГА" по договору электроснабжения N 15-045/8; обоснованности расчетов стоимости электроэнергии, подлежащей оплате ОАО "УЗГА" по договору электроснабжения N 15-045/8 от 01.01.2008 г.. за период 01.03.2008 г.. по 31.12.2008 г.. с учетом объемов потребления ТСЖ "Авиаторы Урала".

Исследовав материалы дела, доводы апелляционной жалобы, отзывов на нее, выслушав представителей сторон в судебном заседании, суд апелляционной инстанции оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не установил.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ч. 1 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).

Согласно п. 6.1. договора N 15-045/8 от 01.01.2008 г.. количество электрической энергии, проданной Энергосбытовой организацией Абоненту по настоящему договору, определяется на основании показаний приборов учета в точках поставки Абонента, перечисленных в Приложении N 1, за вычетом количества потребленной электроэнергии Транзитными потребителями и Смежными субъектами, определенного на основании показаний приборов учета, указанных в Приложении N 1 для Транзитный потребителей и Смежных субъектов.

При этом в соответствии с п. 1.4. договора N 15-045/8 от 01.01.2008 г.. "транзитные потребители" - организации, имеющие присоединенную к оборудованию абонента электрическую сеть и иное оборудование, и не осуществляющие покупку электрической энергии непосредственно у Энергосбытовой организации.

"Смежные субъекты" - организации, энергопринимающие устройства которых непосредственно присоединены к электрическим сетям Абонента, и имеющие договор купли-продажи электроэнергии (энергоснабжения) с Энергосбытовой организацией, в том числе население (поселки, жилые дома, общежития, кооперативные гаражи, садоводческие товарищества и т.п. (п. 1.6 договора N 15-045/8 от 01.01.2008 г..).

Таким образом, квалифицирующим признаком наличия статуса транзитного потребителя/смежного субъекта является наличие заключенного договора энергоснабжения: для транзитного потребителя - не с энергосбытовой организацией (ООО "ПУСК-ЕКБ"), для смежного субъекта - непосредственно с энергосбытовой организацией (ООО "ПУСК-ЕКБ").

Из материалов дела следует, что в период с 01.04.2007 г.. по 01.03.2008 г.. электроэнергия поставлялась ТСЖ "Авиаторы Урала" через энергопринимающие устройства ОАО "УЗГА" на основании заключенного с энергосбытовой организацией (ООО "ПУСК-ЕКБ") договора энергоснабжения N 15-124/7 (л.д.68-81).

01.03.2008 г.. договор энергоснабжения N 15-124/7 расторгнут по обоюдному волеизъявлению сторон (л.д.82).

Следовательно, с указанной даты ТСЖ "Авиаторы Урала" не могло считаться смежным субъектом.

Договор энергоснабжения с иным поставщиком электроэнергии (ОАО "Екатеринбургэнергосбыт") заключен ТСЖ "Авиаторы Урала" лишь 01.07.2009 г.. за N 21704, в соответствии с которым ОАО "Екатеринбургэнергосбыт" осуществляет поставку электроэнергии на объект, расположенный по адресу: г. Екатеринбург, ул. Авиаторов, 2/1.

Кроме того, в связи с заключением договора N 21704, ООО "ПУСК-ЕКБ" и ОАО "Екатеринбургэнергосбыт" с 01.07.2009 г.. внесены изменения в договор N 18960 от 01.02.2007 г..: внесена группа потребителей "Транзит ТСЖ "Авиаторы Урала" (л.д.111). Именно с 01.07.2009 г.. ТСЖ "Авиаторы Урала" приобрело статус транзитного потребителя.

Доказательств того, что поставка электроэнергии в период с 01.03.2008 г.. по 01.07.2009 г.. осуществлена не ООО "ПУСК-ЕКБ", ответчиком в порядке ст. 65 АПК РФ не представлено.

Напротив, в материалы дела представлены сведения о потребленной электроэнергии за период с марта 2008 г.. по июнь 2009 г.., представленные ОАО "УЗГА" (л.д.83-93, 164-180), акт о бездоговорном потреблении от 30.06.2009 г.., составленный и подписанный в присутствии представителей потребителя (ТСЖ "Авиаторы Урала"), сетевой компании (ОАО "УЗГА"), энергосбытовой организации (ООО "ПУСК-ЕКБ) (л.д.112-114).

Таким образом, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что ТСЖ "Авиаторы Урала" в период с 01.03.2008 г.. по 01.07.2009 г.. не являлось ни транзитным потребителем, ни смежным субъектом. Соответствующий довод апелляционной жалобы является несостоятельным.

Поскольку энергопринимающее устройство ТСЖ "Авиаторы Урала", не являющегося ни транзитным потребителем, ни смежным субъектом, присоединено к сетям ОАО "УЗГА", имеющим договорные отношения по поставке электроэнергии с ООО "ПУСК-ЕКБ", расчет объемов потребленной ОАО "УЗГА" электроэнергии правомерно произведен истцом на основании п. 6.1. договора N 15-045/8 от 01.01.2008 г.., с учетом объемов, потребленных ТСЖ "Авиаторы Урала".

В соответствии с п.118, 156 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 г.. N 530 выявленный объем бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с лица, осуществившего бездоговорное потребление, сетевой организацией (иного владельца электрических сетей), к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства указанного лица, на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Согласно отчетам об электропотреблении ОАО "УЗГА" в период с 01.03.2008 г.. по 30.06.2009 г.. ТСЖ "Авиаторы Урала" потребило электроэнергию: в марте 2008 г.. - 12315 кВ/ч, в апреле 2008 г.. - 11150 кВ/ч, в мае 2008 г.. - 9350 кВ/ч, в июне 2008 г.. - 9645 кВ/ч, в июле 2008 г. - 10550 кВ/ч, в августе 2008 г.. - 12380 кВ/ч, в сентябре 2008 г.. - 10955 кВ/ч, в октябре 2008 г.. - 11085 кВ/ч, в ноябре 2008 г.. - 11620 кВ/ч, в декабре 2008 г.. - 10885 кВ/ч, в январе 2009 г.. - 14590 кВ/ч, в феврале 2009 г.. - 11735 кВ/ч, в марте 10775 кВ/ч, в апреле 2009 г.. - 12365 кВ/ч, в мае 2009 г.. - 8750 кВ/ч, в июне 2009 г.. - 10160 кВ/ч.

Стоимость электроэнергии в размере 357 171 руб. 99 коп. рассчитана в соответствии с порядком определения стоимости электроэнергии, согласованным ООО "ПУСК-ЕКБ" и ОАО "УЗГА" в договоре N 15-045/8.

Поскольку доказательств оплаты указанной задолженности ответчик не представил (ст. 65 АПК РФ), суд первой инстанции обоснованно взыскал сумму долга 357 171 руб. 99 коп. с ответчика в пользу истца.

С учетом изложенного, решение суда от 16.03.2010 г.. является законным и обоснованным. Оснований, предусмотренных статьёй 270 АПК РФ для отмены (изменения) судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. Апелляционная жалоба ответчика удовлетворению не подлежит. Государственная пошлина по апелляционной жалобе относится на заявителя в соответствии со статьями 110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.03.2010 г.. по делу N А60-62903/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

О.Ф.Соларева

Судьи

Н.Г.Шварц Н.Г.Масальская