Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 11 октября 2011 г. N 10АП-7019/11

г. Москва

11 октября 2011 года

дело N А41-13757/11

Судья Десятого арбитражного апелляционного суда Катькина Н.Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Кондитерский дом" на решение Арбитражного суда Московской области от 04 июля 2011 года по делу N А41-13757/11,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью (ООО) "Кондитерский дом" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Московской области от 04 июля 2011 года по делу N А41-13757/11.

Определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 12 августа 2011 года апелляционная жалоба ООО "Кондитерский дом" оставлена без движения, как поданная с нарушением пунктов 1-4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. К апелляционной жалобе не были приложены копия оспариваемого решения; документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствую; доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы.

Заявителю жалобы в срок до 09 сентября 2011 года было предложено устранить указанные нарушения, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 09 сентября 2011 года срок оставления апелляционной жалобы ООО "Кондитерский дом" без движения был продлен до 07.10.11.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, ООО "Кондитерский дом" устранены не были, апелляционная жалоба подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Судья

Н.Н. Катькина