г. Ростов-на-Дону |
|
12 октября 2011 года |
дело N А53-5216/2011 |
Судья Кузнецов С.А.
рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Агро-Прогресс" на решение Арбитражного суда Ростовской области от 05.09.2011 по делу N А53-5216/2011
по иску ООО "Прогресс Маркетинг"
к ответчику ООО "Агро-Прогресс"
о взыскании задолженностей и процентов в размере 5202395 рублей 84 копеек.
принятое в составе Абдулиной С.В.
УСТАНОВИЛ:
ООО "Агро-Прогресс" обратилось в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Ростовской области от 05.09.2011 по делу N А53-5216/2011.
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В нарушение названной нормы настоящая апелляционная жалоба подана непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции.
В пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Кодекса, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 Кодекса непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Заявителем при подаче жалобы по платежному поручению N 59 от 08.02.2011 уплачена государственная пошлина в размере 4780 руб. 50 коп.
Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит возврату в случае возвращения жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 257 и 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу от ООО "Агро-Прогресс" возвратить заявителю.
2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 24088 рублей 99 копеек, уплаченную по квитанции от 03.10.2011 г..
3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
4. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
Приложение на 13 листах:
1. Апелляционная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 9 л., в т.ч. квитанция от 03.10.2011 г.
2. Справка на возврат государственной пошлины на 1 л.
Судья |
С.А. Кузнецов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А53-5216/2011
Истец: ООО "Прогресс Маркетинг"
Ответчик: ООО "Агро-Прогресс"
Хронология рассмотрения дела:
20.02.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-296/12
06.12.2011 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-13095/11
12.10.2011 Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-11883/11
05.09.2011 Решение Арбитражного суда Ростовской области N А53-5216/11