Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 6 октября 2011 г. N 03АП-3587/11

г. Красноярск

"06" октября 2011 г.

Дело N А33-5233/2011

Резолютивная часть постановления объявлена "29" сентября 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен "06" октября 2011 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Кирилловой Н.А.,

судей: Гуровой Т.С., Магда О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Сызранцевой И.А.,

при участии:

от муниципального предприятия ЗАТО Железногорск Красноярского края "Гортеплоэнерго" - Скобелева А.А., представителя по доверенности от 04.08.2011,

от общества с ограниченной ответственностью "Аллион-Строй" - Привалихина А.И., представителя по доверенности от 19.09.2011,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Аллион-Строй"

на решение Арбитражного суда Красноярского края от "23" июня 2011 года

по делу N А33-5233/2011, принятое судьей Медведевой О.И.,

установил:

муниципальное предприятие ЗАТО Железногорск Красноярского края "Гортеплоэнерго" (далее - МП "Гортеплоэнерго", ОГРН 1022401406554, ИНН 2452024096) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Аллион-Строй" (далее - ООО "Аллион-Строй", ОГРН 1082468041150, ИНН 2463208296) о взыскании задолженности в размере 908 858 рублей 98 копеек.

В ходе судебного разбирательства истец увеличил сумму иска в связи с увеличением периода начисления задолженности и просил взыскать 993 352 рубля 17 копеек за период с апреля 2010 года по февраль 2011 года. Увеличение суммы иска принято судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 23 июня 2011 года исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с данным решением, ООО "Аллион-Строй" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, ссылаясь на то, что акты на предоставленные ресурсы ответчиком не подписаны, договор от 06.05.2009 N 2009Т-33 является незаключенным.

МП "Гортеплоэнерго" представило отзыв на апелляционную жалобу, в котором указало, что согласно с решением суда первой инстанции

До начала исследования доказательств от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения от 23.09.2011 в следующей редакции:

1. Ответчик признаёт сумму задолженности в размере 993 352 рубля 17 копеек за отпущенную тепловую энергию и химически очищенную воду за период с 01.04.2010 по 28.02.2011.

2. После утверждения мирового соглашения ответчик - ООО "Аллион-Строй" обязуется оплатить указанную в пункте 1 мирового соглашения сумму задолженности в размере 993 352 рубля 17 копеек в срок до 30 июня 2012 года в соответствии с графиком, предусмотренным пункте 3 настоящего мирового соглашения, путём перечисления денежных средств на расчетный счет истца по следующим реквизитам:

Муниципальное предприятие ЗАТО Железногорск Красноярского края "Гортеплоэнерго" (МП "Гортеплоэнерго") 662970, Россия, Красноярский край, г. Железногорск, ул. Восточная, 12

ИНН/КПП 2452024096/245201001 р/счет 40702810431130100840 в Железногорском ОСБ 7701 Восточно-Сибирского банка Сбербанка РФ к/с 30101810800000000627 БИК 040407627.

3.График погашения задолженности:

N	Срок погашения	Сумма, руб.
1.	до 31 октября 2011 года	110 375, 00
2.	до 30 ноября 2011 года	110 375, 00
3.	до 31 декабря 2011 года	110 375, 00
4.	до 31 января 2012 года	110 375, 00
5.	до 29 февраля 2012 года	110 375, 00
6.	до 31 марта 2012 года	110 375, 00
7.	до 30 апреля 2012 года	110 375, 00
8.	до 31 мая 2012 года	110 375, 00
9.	до 30 июня 2012 года	110 375, 17

Оплата ответчиком осуществляется в соответствии с согласованным сторонами графиком гашения не позднее предусмотренных в нём календарных дат. Нарушение ответчиком порядка и сроков гашения всей признанной задолженности, а также отдельных согласованных платежей, не допускается. Ответчик имеет право гашения всей суммы признанной им задолженности, а также отдельных согласованных платежей ранее сроков, предусмотренных в согласованных графиках гашения.

4. Ответчик возмещает истцу 50% государственной пошлины, подлежащей оплате в порядке статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца, указанный в пункте 2 мирового соглашения, в срок до 30 ноября 2012 года.

5. Нарушение ответчиком условий мирового соглашения (в том числе в части нарушения сроков гашения отдельных платежей, предусмотренных графиком гашения) признаётся нарушением данным лицом условий мирового соглашения и является основанием для обращения истца в арбитражный суд с ходатайством за выдачей исполнительного листа с целью принудительного исполнения принятых ответчиком на себя обязательств в соответствии со статьёй 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Частями 4, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с частью 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо о признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Мировое соглашение от 23.09.2011 содержит размер признанных ответчиком обязательств и условие о предоставлении рассрочки в его исполнении. Данное мировое соглашение подписано со стороны истца - директором Дранишниковым В.Г., со стороны ответчика - директором Выходцевым Д.А.

Суд апелляционной инстанции оценил в соответствии с требованиями главы 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленное сторонами мировое соглашение и пришел к выводу, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

В связи с утверждением мирового соглашения решение Арбитражного суда Красноярского края от 23 июня 2011 года по делу А33-5233/2011 подлежит отмене.

Исходя из увеличенной суммы исковых требований (993 352 рублей 17 копеек) сумма государственной пошлины за рассмотрение иска составляет 22 867 рублей 04 копейки. При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме 21 177 рублей 18 копеек. При подаче апелляционной жалобы ответчиком уплачена государственная пошлина в сумме 11 434 рубля.

На основании пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцу подлежит возвращению из федерального бюджета 10 588 рублей 59 копейки, составляющих половину уплаченной им государственной пошлины по иску, ответчику подлежит возврату из федерального бюджета 1 000 рублей, составляющих половину уплаченной им государственной пошлины по иску.

На основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации ответчику подлежит возврату 9 434 рубля государственной пошлины, излишне уплаченной при подаче апелляционной жалобе. За рассмотрение иска с ответчика подлежит взысканию 844 рубля 93 копейки, составляющие 50% от разницы недоплаченной истцом государственной пошлины ((22 867,04-21 177,18)* 50%). В результате зачета ответчику подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина в сумме 9 589 рублей 07 копеек (1000+9434-844,93).

Руководствуясь статьями 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Красноярского края от "23" июня 2011 года по делу N А33-5233/2011 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 23.09.2011, заключённое между муниципальным предприятием ЗАТО Железногорск Красноярского края "Гортеплоэнерго" и ООО "Аллион-Строй", о нижеследующем:

1. Ответчик признаёт сумму задолженности в размере 993 352 рубля 17 копеек за отпущенную тепловую энергию и химически очищенную воду за период с 1.04.2010 по 28.02.2011.

2. После утверждения мирового соглашения ответчик - ООО "Аллион-Строй" обязуется оплатить указанную в пункте 1 мирового соглашения сумму задолженности в размере 993 352 рубля 17 копеек в срок до 30 июня 2012 года в соответствии с графиком, предусмотренным пункте 3 настоящего мирового соглашения, путём перечисления денежных средств на расчетный счет истца по следующим реквизитам:

Муниципальное предприятие ЗАТО Железногорск Красноярского края "Гортеплоэнерго" (МП "Гортеплоэнерго") 662970, Россия, Красноярский край, г. Железногорск, ул. Восточная, 12

ИНН/КПП 2452024096/245201001 р/счет 40702810431130100840 в Железногорском ОСБ 7701 Восточно-Сибирского банка Сбербанка РФ к/с 30101810800000000627 БИК 040407627.

3.График погашения задолженности:

N	Срок погашения	Сумма, руб.
1.	до 31 октября 2011 года	110 375, 00
2.	до 30 ноября 2011 года	110 375, 00
3.	до 31 декабря 2011 года	110 375, 00
4.	до 31 января 2012 года	110 375, 00
5.	до 29 февраля 2012 года	110 375, 00
6.	до 31 марта 2012 года	110 375, 00
7.	до 30 апреля 2012 года	110 375, 00
8.	до 31 мая 2012 года	110 375, 00
9.	до 30 июня 2012 года	110 375, 17

Оплата ответчиком осуществляется в соответствии с согласованным сторонами графиком гашения не позднее предусмотренных в нём календарных дат. Нарушение ответчиком порядка и сроков гашения всей признанной задолженности, а также отдельных согласованных платежей, не допускается. Ответчик имеет право гашения всей суммы признанной им задолженности, а также отдельных согласованных платежей ранее сроков, предусмотренных в согласованных графиках гашения.

4. Ответчик возмещает истцу 50% государственной пошлины, подлежащей оплате в порядке статьи 333.21 Налогового кодекса РФ, путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца, указанный в пункте 2 мирового соглашения, в срок до 30 ноября 2012 года.

5. Нарушение ответчиком условий мирового соглашения (в том числе в части нарушения сроков гашения отдельных платежей, предусмотренных графиком гашения) признаётся нарушением данным лицом условий мирового соглашения и является основанием для обращения истца в арбитражный суд с ходатайством за выдачей исполнительного листа с целью принудительного исполнения принятых ответчиком на себя обязательств в соответствии со статьёй 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Возвратить муниципальному предприятию ЗАТО Железногорск Красноярского края "Гортеплоэнерго" из федерального бюджета 10 588 рублей 59 копеек государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 18.03.2011 N 747.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Аллион-Строй" в пользу муниципального предприятия ЗАТО Железногорск Красноярского края "Гортеплоэнерго" судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 588 рублей 59 копеек.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Аллион-Строй" из федерального бюджета излишне оплаченную государственную пошлину в сумме 9 589 рублей 07 копеек по платежному поручению N 457 от 19.07.2011.

Производство по делу прекратить.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение.

Председательствующий

Н.А. Кириллова

Судьи

Т.С. Гурова О.В. Магда