Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12 октября 2011 г. N 08АП-7220/11

г. Омск

12 октября 2011 года

Дело N А46-6337/2010

Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 04-11 октября 2011 года.

Определение изготовлено в полном объеме 12 октября 2011 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Зориной О.В.,

судей Семеновой Т.П., Смольниковой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Карпущенко О.В., после перерыва - Зинченко Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-7220/201108АП-7220/2011) конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Управление капитального строительства "АСК" Нестерова Валерия Дмитриевича на определение Арбитражного суда Омской области от 15 августа 2011 года, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы Федеральной налоговой службы на действия (бездействие) конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Управление капитального строительства "АСК" Нестерова Валерия Дмитриевича в рамках дела N А46-6337/2010 (судья Ваганова Т.А.) о признании общества с ограниченной ответственностью "Управление капитального строительства "АСК" (ИНН 5507063991, ОГРН 1035513003855) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании представителей:

от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Управление капитального строительства "АСК" Нестерова Валерия Дмитриевича - Костякова Н.В. по доверенности от 31.03.2010, сроком на 3 года;

от Федеральной налоговой службы - Шволь О.А. по доверенности от 01.02.2011, сроком до 14.01.2012;

установил:

Решением Арбитражного суда Омской области от 07.12.2010 по делу N А46-6337/2010 общество с ограниченной ответственностью "Управление капитального строительства "АСК" (далее - ООО "УКС "АСК", должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Нестеров Валерий Дмитриевич.

Федеральная налоговая службы в порядке статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) обратилась в Арбитражный суд Омской области с жалобой на незаконность действий (бездействия) конкурсного управляющего Нестерова В.Д., выразившуюся в следующем:

- привлечение специалистов при отсутствии информации о предполагаемых объемах предстоящей работы, с учетом того, что у должника не имеется в наличии имущества и денежных средств в нарушение пунктов 4, 5 статьи 20.3 Закона о банкротстве;

- не проведение мероприятий, направленных на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц, как не соответствующие пункту 2 статьи 129 Закона о банкротстве;

- не проведение оценки имущества должника в нарушение статьи 130 Закона о банкротстве.

Определением Арбитражного суда Омской области от 15.08.2011 по делу N А46-6337/2010 жалоба уполномоченного органа удовлетворена частично: признаны незаконными, не соответствующими требованиям пункта 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве действия конкурсного управляющего ООО "УКС "АСК" Нестерова В.Д., выразившиеся в привлечении Косых С.В. для обеспечения своей деятельности по проведению процедуры банкротства; не соответствующими требованиям статьи 130 Закона о банкротстве действия (бездействие) конкурсного управляющего должника, выразившиеся в не проведении оценки имущества должника. В удовлетворении жалобы Федеральной налоговой службы в остальной части отказано.

Конкурсный управляющий ООО "УКС "АСК" Нестеров В.Д., не соглашаясь с принятым по делу судебным актом, в апелляционной жалобе просит его отменить в части признания его действий незаконными, разрешить вопрос по существу в этой части, отказав в удовлетворении жалобы уполномоченного органа.

Определением от 29.08.2011 по делу N А46-6337/2010 апелляционная жалоба конкурсного управляющего должника принята к производству Восьмого арбитражного апелляционного суда и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 04.10.2011.

В судебном заседании, открытом 04.10.2011, в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 11.10.2011. Информация о перерыве была размещена на официальном сайте суда и в общероссийской картотеке арбитражных дел в сети Интернет.

После перерыва судом установлено, что от конкурсного управляющего ООО "УКС "АСК" Нестерова В.Д. поступило письменное заявление об отказе от апелляционной жалобы.

Представители кредиторов должника, извещенных надлежащим образом о времени и месте заседания суда апелляционной инстанции, в судебное заседание не явились. В соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ заседание суда апелляционной инстанции проведено без их участия.

Согласно пункту 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подписавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.

Рассмотрев заявление конкурсного управляющего Нестерова В.Д., суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 49 АПК РФ принимает отказ от апелляционной жалобы, поскольку он заявлен уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц.

Наличие ходатайства кредитора ОАО "Росжелдорпроект" о проверке обжалуемого судебного акта в полном объеме не является препятствием для принятия отказа от апелляционной жалобы.

К правам других лиц, которые должны приниматься во внимание при рассмотрении заявления об отказе от жалобы в соответствии с частью 5 статьи 49 АПК РФ относятся материальные, а не процессуальные права.

Процессуальные права конкурсными кредиторами как лицами, участвующими в деле, реализуются ими по своему усмотрению и они сами несут риск несовершения процессуальных действий, в частности действий по необжалованию (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Таким образом, оснований не принять отказ от апелляционной жалобы у суда апелляционной инстанции не имеется. С прекращением производства по апелляционной жалобе прекращается процесс, в рамках которого могли бы быть проверены возражения истца против определения в части отказа в удовлетворении жалобы.

В связи с принятием отказа, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь частью 1 статьи 265, статьей 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от апелляционной жалобы (регистрационный номер 08АП-7220/2011) конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Управление капитального строительства "АСК" Нестерова Валерия Дмитриевича.

Производство по апелляционной жалобе (регистрационный номер 08АП-7220/2011) конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Управление капитального строительства "АСК" Нестерова Валерия Дмитриевича на определение Арбитражного суда Омской области от 15 августа 2011 года по делу N А46-6337/2010 прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца со дня изготовления определения в полном объеме.

Председательствующий

Судьи

О.В. Зорина

Т.П. Семенова

М.В. Смольникова