Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 октября 2011 г. N 09АП-10780/11

г. Москва

Дело N А40-175483/09-132-1125

11 октября 2011 г.

N 09АП-10780/2011-ГК

Резолютивная часть постановления объявлена 04 октября 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен 11 октября 2011 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Крыловой А.Н.

судей: Елоева А.М., Деева А.Л.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поздняковой О.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы Лабусовова В.А. и Лабусовой А.В.

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 14.03.2011

по делу N А40-175483/09-132-1125, принятое судьей Александровой О.Е.

по иску Куликова Анатолия Сергеевичу

к Лабусову В.А., Байдакову А.Л., третье лицо: ООО "Инвестиционно-финансовая компания ИНФАЙКОМ"

о переводе права и обязанности покупателя по договору купли-продажи доли в уставном капитале ООО "Инвестиционно-финансовая компания ИНФАЙКОМ", заключенному между Лабусовым В.А. и Байдаковым А.Л. на Куликова А.С., по иску Лабусова Виктора Александровича

к Байдакову Александру Львовичу, третьи лица: Куликов А.С., ООО "Инвестиционно-финансовая компания ИНФАЙКОМ",

о признании недействительной (ничтожной) сделки - договора купли-продажи доли от 01.04.2009 в уставном капитале ООО "Инвестиционно-финансовая компания ИНФАЙКОМ" с Байдаковым А.Л., в отношении доли номинальной стоимостью 2.636.647 руб. 16 коп., составляющей 66,67% уставного капитала ООО "ИФК Инфайком", о признании права собственности Лабусова В.А. на долю номинальной стоимостью 2.636.647 руб. 16 коп., составляющую 66,67% уставного капитала ООО "ИФК Инфайком"

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен

от ответчиков: от Лабусова В.А. - Циркулева Н.В по дов. от 12.05.2011

от Байдакова А.Л. - Кошкина Е.С. по дов. от 20.05.

от третьего лица: не явился, извещен;;

от Лабусовой А.В. - не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Куликов Анатолий Сергеевич обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Лабусову В.А., Байдакову А.Л., при участии в деле третьего лица: ООО "Инвестиционно-финансовая компания ИНФАЙКОМ" о переводе права и обязанности покупателя по договору купли-продажи доли в уставном капитале ООО "Инвестиционно-финансовая компания ИНФАЙКОМ", заключенному между Лабусовым В.А. и Байдаковым А.Л. на Куликова А.С.,

Лабусов Виктор Александрович обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Байдакову Александру Львовичу, при участии третьих лиц: Куликов А.С., ООО "Инвестиционно-финансовая компания ИНФАЙКОМ", о признании недействительной (ничтожной) сделки - договора купли-продажи доли от 01.04.2009 в уставном капитале ООО "Инвестиционно-финансовая компания ИНФАЙКОМ" с Байдаковым А.Л., в отношении доли номинальной стоимостью 2.636.647 руб. 16 коп., составляющей 66,67% уставного капитала ООО "ИФК Инфайком", о признании права собственности Лабусова В.А. на долю номинальной стоимостью 2.636.647 руб. 16 коп., составляющую 66,67% уставного капитала ООО "ИФК Инфайком".

Определением от 03 марта 2011 года Арбитражный суд города Москвы объединил дела N А40-1679/10-104-13 и N А40-175483/09-132-1125 в одно производство для совместного рассмотрения.

В порядке статей 90-93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Куликовым А.С. заявлено ходатайство о принятии мер по обеспечению иска в виде запрета МИФНС России N 46 по г. Москве осуществлять регистрационные действия по внесению в ЕГРЮЛ изменений в сведения о юридическом лице ООО "Инвестиционно-финансовая компания ИНФАЙКОМ" (ОГРН 1027739340562, ИНН 7707207228, КПП 770201001, адрес юридического лица: 107031, г. Москва, ул. Неглинная, д. 14, стр. 1 А), не связанных с внесением изменений в учредительные документы до вынесения судебного акта по делу NА40-175483/09-132-1125 и вступления его в законную силу; в виде запрета участнику ООО "Инвестиционно- финансовая компания ИНФАЙКОМ" Лабусову Виктору Александровичу (127473, г. Москва, 1-й Волконский пер., д. 15, кв. 16) совершать сделки, направленные на отчуждение, залог либо передачу в доверительное управление доли номинальной стоимостью 1.318.323 руб. 58 коп., составляющей 33,33% уставного капитала ООО "Инвестиционно-финансовая компания ИНФАЙКОМ" (ОГРН 1027739340562, ИНН 7707207228, КПП 770201001, адрес юридического лица: 107031, г. Москва, ул. Неглинная, д. 14, стр. 1 А) либо ее части до вынесения судебного акта по делу NА40- 175483/09-132-1125 и вступления его в законную силу; в виде запрета участнику ООО "Инвестиционно-финансовая компания ИНФАЙКОМ" Лабусовой Алле Витальевне (127473, г. Москва, 1-й Волконский пер., д. 15, кв. 16) совершать сделки, направленные на отчуждение, залог либо передачу в доверительное управление доли номинальной стоимостью 1.318.323 руб. 58 коп., составляющей 33,33% уставного капитала ООО "Инвестиционно-финансовая компания ИНФАЙКОМ" (ОГРН 1027739340562, ИНН 7707207228, КПП 770201001, адрес юридического лица: 107031, г. Москва, ул. Неглинная, д. 14, стр. 1 А) либо ее части до вынесения судебного акта по делу NА40 - 175483/09-132-1125 и вступления его в законную силу.

Указывает, что является участником ООО "Инвестиционно-финансовая компания ИНФАЙКОМ", владеющим долей в размере 33,33% уставного капитала общества, вторым участником общества является Лабусов В.А., владеющий 66,67% уставного капитала общества. Заявитель ссылается на то, что из выписки из ЕГРЮЛ от 28.02.2011 ему стало известно, что в настоящее время Лабусов у В.А. и Лабусовой А.В. принадлежат доли в размере по 33,33% уставного капитала общества.

При этом заявитель ссылается на отсутствие уведомления о намерении Лабусова В.А. совершить сделку, направленную на отчуждение части доли в уставном капитал общества, спор о праве на которую до настоящего времени судом не разрешен.

Определением от 14.03.2011 Арбитражный суд города Москвы частично удовлетворил заявление Куликова Анатолия Сергеевича об обеспечении иска, а именно:

Запретил участнику ООО "Инвестиционно-финансовая компания ИНФАЙКОМ" Лабусов у Виктору Александровичу (127473, г. Москва, 1-й Волконский пер., д. 15, кв. 16) совершать сделки, направленные на отчуждение, залог либо передачу в доверительное управление доли номинальной стоимостью 1.318.323 руб. 58 коп., составляющей 33,33% уставного капитала ООО "Инвестиционно-финансовая компания ИНФАЙКОМ" (ОГРН 1027739340562, ИНН 7707207228, КПП 770201001, адрес юридического лица: 107031, г. Москва, ул. Неглинная, д. 14, стр. 1 А) либо ее части до вступления решения суда по настоящему делу в законную силу.

Запретил участнику ООО "Инвестиционно-финансовая компания ИНФАЙКОМ" Лабусовой Алле Витальевне (127473, г. Москва, 1-й Волконский пер., д. 15, кв. 16) совершать сделки, направленные на отчуждение, залог либо передачу в доверительное управление доли номинальной стоимостью 1.318.323 руб. 58 коп., составляющей 33,33% уставного капитала ООО "Инвестиционно-финансовая компания ИНФАЙКОМ" (ОГРН 1027739340562, ИНН 7707207228, КПП 770201001, адрес юридического лица: 107031, г. Москва, ул. Неглинная, д. 14, стр. 1 А) либо ее части до вступления решения суда по настоящему делу в законную силу.

В остальной части заявления отказал.

Не согласившись с принятым определением от 14.03.2011 Лабусова А.В и Лабусова А.В подали апелляционные жалобы в которых просят определение суда первой инстанции отменить, в удовлетворении заявления Куликова А.С. о принятии обеспечительных мер отказать в полном объеме.

Представитель Лабусова доводы апелляционных жалоб поддержал просит определение от 14.03.2011 отменить.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке п. 3 ст. 156 АПК РФ в отсутствие надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы представителей истца и Лабусовой А.В., с учетом поступившей телеграммы о рассмотрении апелляционной жалобы в ее отсутствие.

Законность и обоснованность обжалуемого определения проверены в апелляционном порядке.

При применении обеспечительных мер арбитражный суд исходит из того, что в соответствии с частью 2 статьи 90 АПК РФ обеспечительные меры допускаются на любой стадии процесса в случае наличия одного из следующих оснований: 1) если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта; 2) в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Учитывая, что обеспечительные меры применяются при условии обоснованности, арбитражный суд признает заявление стороны о применении обеспечительных мер обоснованным, если имеются доказательства, подтверждающие наличие хотя бы одного из оснований, предусмотренных частью 2 статьи 90 АПК РФ.

Куликов Анатолий Сергеевич обратился в суд с требованием о переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи доли в уставном капитале ООО "Инвестиционно-финансовая компания ИНФАЙКОМ", заключенному между Лабусовым Виктором Александровичем и Байдаковым Александром Львовичем на Куликова Анатолия Сергеевича, ссылаясь на нарушение преимущественного права участника общества на покупку доли в уставном капитале на основании ст. 21 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью".

Как усматривается из выписки из ЕГРЮЛ от 01.02.2010 участниками ООО "Инвестиционно-финансовая компания ИНФАЙКОМ" являлись: Лабусов В.А., владеющий долей номинальной стоимостью 2.636.647 руб. 16 коп., составляющей 66,67% уставного капитала общества, и Куликов А.С, владеющий долей номинальной стоимостью 1.318.125 руб. 84 коп., составляющей 33,33% уставного капитала общества.

Определением суда от 03.02.10 по настоящему делу приняты обеспечительные меры в виде запрета МИФНС России N 46 по г. Москве совершать регистрационные действия по внесению в ЕГРЮЛ сведений о внесении изменений, связанных и не связанных с внесением изменений в отношении ООО "Инвестиционно-финансовая компания ИНФАЙКОМ" до вступления решения суда по настоящему делу в законную силу.

Из выписки из ЕГРЮЛ от 28.02.2011 в отношении ООО "Инвестиционно-финансовая компания ИНФАЙКОМ" следует, что в настоящее время участниками общества являются: Лабусов В.А., владеющий долей в размере 33,33% уставного капитала общества, Лабусова А.В., владеющая долей в размере 33,33% уставного капитала общества на основании решения Тверского районного суда от 13.07.2010 о разделе совместно нажитого имущества, и Куликов А.С, владеющий долей номинальной стоимостью 1.318.125 руб. 84 коп., составляющей 33,33% уставного капитала общества.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 225.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительными мерами по корпоративным спорам могут быть, в частности, запрещение ответчику и другим лицам совершать сделки и другие действия в отношении акций, долей в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паев членов кооперативов.

Поскольку предметом спора является требование о переводе права и обязанности покупателя по договору купли-продажи доли в уставном капитале ООО "Инвестиционно-финансовая компания ИНФАЙКОМ" от 01.04.2009, заключенному между ответчиками, а также требование о признании недействительной (ничтожной) сделки - договора купли-продажи доли от 01.04.2009 в уставном капитале ООО "Инвестиционно-финансовая компания ИНФАЙКОМ" с Байдаковым А.Л., в отношении доли номинальной стоимостью 2.636.647 руб. 16 коп., составляющей 66,67% уставного капитала ООО "ИФК Инфайком", о признании права собственности Лабусова В.А. на долю номинальной стоимостью 2.636.647 руб. 16 коп., составляющую 66,67% уставного капитала ООО "ИФК Инфайком", суд обоснованно пришел к выводу, что заявленные истцом обеспечительные меры в виде запрета Лабусову Виктору Александровичу совершать сделки, направленные на отчуждение, залог либо передачу в доверительное управление доли либо ее части; в виде запрета Лабусовой Алле Витальевне совершать сделки, направленные на отчуждение, залог либо передачу в доверительное управление доли либо ее части до вынесения и вступления в законную силу судебного акта, которым закончится рассмотрение по существу дела N А40- 175483/09-132-1125, непосредственно связаны с предметом спора и направлены на защиту гражданских прав заявителя.

Заявленные обеспечительные меры в виде запрета МИФНС России N 46 по г. Москве осуществлять регистрационные действия по внесению в ЕГРЮЛ изменений в сведения о юридическом лице ООО "Инвестиционно-финансовая компания ИНФАЙКОМ", не связанных с внесением изменений в учредительные документы, удовлетворению не подлежат, так как аналогичные обеспечительные меры были приняты вступившим в законную силу определением суда от 03.02.2010 по настоящему делу.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно удовлетворил частично ходатайства о принятии мер по обеспечению иска.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения об удовлетворении обеспечительных мер.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 14 марта 2011 года по делу N А40-175483/09-132-1125 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Председательствующий судья

А.Н. Крылова

Судьи

А.М. Елоев А.Л. Деев