г. Пермь |
|
01 июня 2010 г. |
Дело N А60-1665/2010 |
Резолютивная часть определения объявлена 01 июня 2010 года.
Определение в полном объеме изготовлено 01 июня 2010 года.
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
Председательствующего Соларевой О.Ф.,
судей Масальской Н.Г., Шварц Н.Г.
при ведении протокола секретарём судебного заседания Минкович И.А.
при участии:
от истца, ООО "Управляющая компания РЭМП-"Эльмаш" - не явились;
от ответчика, МУ "Среднеуральский расчетно-кассовый центр" - не явились;
от третьего лица, Администрации городского округа города Среднеуральск - не явились;
лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу истца - общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания РЭМП-"Эльмаш" на решение Арбитражного суда Свердловской областиот 17 марта 2010 года по делу N А60-1665/2010 принятое судьёй С. В. Лазаревым
по иску общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания РЭМП-"Эльмаш"
к муниципальному учреждению "Среднеуральский расчетно-кассовый центр"
третье лицо: Администрация городского округа города Среднеуральск
об истребовании отчетов и понуждении к исполнению обязательств,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "РЭМП - "Эльмаш" (далее - ООО "Управляющая компания "РЭМП-"Эльмаш", истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к муниципальному учреждению "Среднеуральский расчетно-кассовый центр" (далее - МУ "Расчетно-кассовый центр", ответчик) об истребовании отчетов за период с 01.12.2008 г.. по 01.12.2009 г.. и понуждению к исполнению обязательств по агентскому договору N 08-12-25 по начислению и сбору платежей за услуги, оказываемые населению (т.1, л.д.5-6).
Определением Арбитражного суда Свердловской области к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Администрация городского округа г.Среднеуральск (т.,1 л.д.98-100).
В судебном заседании 15.03.2010 г.. истцом на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявлено ходатайство об уточнении исковых требований, в части требований истца о понуждении ответчика представить отчет за период с 01.12.2008 г.. по 01.12.2009 г.., в котором должна содержаться следующая информация:
1. общие сведения: количество абонентов, среднемесячное начисление на 1 лицевой счет;
2. перечень услуг, выставляемых в квитанциях на оплату
3. лицевой счет: улица, дом, литера, квартира, этаж, подъезд, ФИО нанимателя/собственника, правовые основания проживания (социальный найм, коммерческий найм, собственность - приватизация, договор купли-продажи, общая площадь занимаемого помещения, жилая площадь занимаемого помещения, количество комнат, вид плиты (газовая, стационарная электроплита, не газовая и не стационарная плита), количество проживающих в помещении с указанием ФИО проживающих и степени родства, дата регистрации проживающих, период временной регистрации проживающих, ФИО, количество человек, проживающих без регистрации, сальдо по услугам;
4. меры социальной поддержки: категория мер социальной поддержки, информация о получающем социальную поддержку, наименование документа, на основании которого предоставляются меры социальной поддержки, серия документа, номер документа, кем выдан документ, дата выдачи документа, срок действия документа, N пенсионного удостоверения;
5. субсидии: адрес, ФИО, дата заявки, перечень сумм на шесть месяцев действия субсидии, сумма, дата (месяц, год), на которую начислена эта сумму, способ получения субсидии;
6. поступления за период с 01.12.2009 г.. по настоящее время (задолженность граждан, поступившая за указанный период): образовавшаяся за период с 01.12.2008 г.. по 01.12.2009 г..: адрес, лицевой счет, ФИО собственника/нанимателя, дата оплаты, сумма оплаты.
Уточнения истца в указанной части судом первой инстанции приняты.
Уточнения истца в части понуждения ответчика к исполнению обязательств по агентскому договору N 08-12-25 от 01.12.2008 г.. по своевременному перечислению остатка собранных агентом в рамках настоящего договора денежных средств в размере 2 875 206 руб. 69 коп. - оплата населения услуг ООО "Управляющая компания "РЭМП-"Эльмаш" за период с 01.12.2008 г.. по 01.12.2009 г.., а также задолженности МУ "Среднеуральский расчетно-кассовый центр" перед истцом в сумме 132 818 руб. 62 коп., судом не приняты (т. 4, л.д.11).
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 17.03.2010 г.. (резолютивная часть от 15.03.2010 г.., судья С. В. Лазарев) в удовлетворении исковых требований отказано (т.4, л.д.13-18).
Истец, ООО "Управляющая компания "РЭМП-"Эльмаш", не согласившись с решением суда от 17.03.2010 г.., представил апелляционную жалобу, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.
Определением суда апелляционной инстанции от 27.04.2010 г.. апелляционная жалоба была принята к производству, судебное заседание назначено на 01 июня 2010 года.
До рассмотрения жалобы по существу в суд апелляционной инстанции поступило письменное ходатайство ООО "Управляющая компания "РЭМП-"Эльмаш" об отказе от апелляционной жалобы.
31.05.2010 г.. от МУ "Среднеуральский расчетно-кассовый центр" поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя в связи с отказом истца от апелляционной жалобы, возражений против удовлетворения заявления ООО "Управляющая компания "РЭМП-"Эльмаш" ответчиком не представлено.
В судебное заседание стороны явку представителей не обеспечили, в связи с чем ходатайства рассмотрены в соответствии со ст.123, 156 АПК РФ в отсутствие участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела.
Отказ от апелляционной жалобы ООО "Управляющая компания "РЭМП-"Эльмаш" на решение Арбитражного суда Свердловской области от 17.03.2010 г.. подлежит принятию в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Согласно ч. 1 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
С учетом изложенного, производство по апелляционной жалобе ООО "Управляющая компания "РЭМП-"Эльмаш" на решение Арбитражного суда Свердловской области от 17.03.2010 г.. подлежит прекращению на основании ч.1 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку ответчиком при подаче апелляционной жалобы государственная пошлина в установленных порядке и размере уплачена не была, основания для ее возврата из федерального бюджета согласно п. 3 ч. 1 ст. 333. 40 Налогового кодекса Российской Федерации отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 184, 185, 258, 265, 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "РЭМП-"Эльмаш" от апелляционной жалобы.
Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "РЭМП-"Эльмаш" на решение Арбитражного суда Свердловской области от 17 марта 2010 года по делу N А60-1665/2010 прекратить.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия через Арбитражный уд Пермского края.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
Председательствующий |
О.Ф. Соларева |
Судьи |
Н.Г. Масальская |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А60-1665/2010
Истец: ООО "Управляющая компания "РЭМП-Эльмаш"
Ответчик: МУ "Среднеуральский расчетно-кассовый центр"
Третье лицо: Администрация городского округа г. Среднеуральска, Администрация Городского округа Среднеуральск
Хронология рассмотрения дела:
01.06.2010 Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-4555/10